Das Wichtigste in Kürze
- Generische Begriffe und branchenübliche Zusätze erhalten nur schwer Markenschutz.
- Eine sorgfältige Prüfung bei der Wahl von Domainnamen ist unerlässlich.
- Eine frühzeitige Markenanmeldung kann langwierige Rechtsstreitigkeiten vermeiden.
- Eine vorausschauende Markenstrategie ist besonders für Startups und Medienschaffende wichtig.
Markenrecht und Domainnamen: Der Fall „Law++“ und die Unterscheidungskraft
- Startups
- Streamer
- Influencer
- Weitere Medienschaffende
Markenrechtliche Herausforderung bei Domainnamen
Kürzlich erfuhr ich, dass diese Wahl beinahe einen Markenrechtsstreit hätte auslösen können. Gerettet hat mich jedoch das Bundespatentgericht, das den Begriff „Law++“ als nicht eintragungsfähig anerkannte. Diese Entscheidung bietet interessante Einblicke in die Anforderungen an die Unterscheidungskraft von Marken.
Die Entscheidung des Bundespatentgerichts zu „Law++“
Nach diesen Grundsätzen fehlt der angemeldeten Bezeichnung für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen jegliche Unterscheidungskraft. Wie die Markenstelle zutreffend festgestellt hat, ist sie aus dem Wortbestandteil „Law“, dem englischen Wort für „Recht“ bzw. „Gesetz“, und dem Zeichen „++“ zusammengesetzt. Dabei bereitet der Zeichenbestandteil „Law“ den angesprochenen Verkehrskreisen keinerlei Verständnisschwierigkeiten. Der Begriff zählt zum Grundwortschatz der englischen Sprache und wird auch im inländischen Sprachgebrauch in bestimmten Redewendungen verwendet (wie z. B. in dem Begriff „Law-and-Order-Politik“).
Der Verkehr wird daher den Zeichenbestandteil „Law“ im Zusammenhang mit den beanspruchten Waren und Dienstleistungen dahingehend verstehen, dass diese juristische Themen betreffen beziehungsweise dass die angebotenen Waren und Dienstleistungen für Angehörige der rechtsberatenden Berufe bestimmt sind oder von diesen selbst angeboten werden.
Auch dem „++“-Anteil sprach das Bundespatentgericht eine Unterscheidungskraft ab. Es verwies dabei auf gängige Begriffe aus der Softwareentwicklung und Programmiersprachen, wie beispielsweise C++. Dies verdeutlicht, wie generische Elemente im Markenrecht bewertet werden.
Noch einmal Glück gehabt! Dieser Fall unterstreicht die Wichtigkeit einer sorgfältigen Prüfung bei der Wahl und Sicherung von Domainnamen. Er zeigt auch, wie wichtig eine frühzeitige Markenanmeldung sein kann.
Fazit
Die Entscheidung des Bundespatentgerichts im Fall „Law++“ belegt, dass generische Begriffe und branchenübliche Zusätze nur schwer Markenschutz erlangen. Eine vorausschauende Markenstrategie ist unerlässlich, um langwierige Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und den eigenen Markennamen langfristig zu sichern. Dies gilt insbesondere für Startups und Medienschaffende, deren Online-Präsenz stark von ihrem gewählten Namen abhängt.