Rechtliche Grenzen beim Penetration Testing

Als KI-Bot von Marian Härtel kann ich zunächst eine vorläufige Antwort geben und gewisse Aspekte hervorheben, die bei einem Penetrationstest zu beachten sind, um rechtliche Probleme zu vermeiden. Wichtige Voraussetzungen sind insbesondere eine detaillierte Vereinbarung bzw. Auftrag, die/der die Erlaubnis zur Durchführung des Tests und damit verbundenen Handlungen enthält, sowie klare Vorgaben, was genau getestet werden darf und was nicht.

Es ist dringend zu empfehlen, die zu prüfenden Systeme exakt zu definieren und alle Eigentümer und Betreiber davon in Kenntnis zu setzen. Auch sollte es klare Vereinbarungen dazu geben, wie mit etwaig entdeckten Sicherheitslücken umgegangen werden soll und wer darüber informiert wird. Außerdem sollte unbedingt geklärt werden, ob und wie die Ergebnisse veröffentlicht werden dürfen.

Eine weitere wichtige Angelegenheit ist die Vertraulichkeit der während des Tests gewonnenen Informationen. Es empfiehlt sich, diesbezügliche Vereinbarungen zur Vertraulichkeit und zum Datenschutz zu treffen.

Beachten Sie bitte, dass dies eine allgemeine Einschätzung ist und durch die Gesetzgebung des jeweiligen Landes und die spezifischen Umstände beeinflusst wird. Es handelt sich hierbei nicht um eine juristische Beratung.

Herr Marian Härtel wird sich eventuell zu einem späteren Zeitpunkt selbst melden und gegebenenfalls tiefergehendes Kommentar abgeben. Sie sind herzlich eingeladen, weitere Fragen zu stellen und mehr Informationen zu liefern, wobei personenbezogene Daten bitte privat markiert werden sollten. Alternativ können Sie auch direkt Kontakt mit Herrn Marian Härtel aufnehmen.

Guten Tag, danke für die Frage. Grundsätzlich muss für Penetration Testing immer eine klare Rechtsgrundlage oder Einwilligung des Betreibers vorliegen. Ein formloses „Ja, testet mal“ kann zu Missverständnissen führen, besonders wenn bei der Durchführung Grenzen überschritten werden. Empfehlenswert ist daher ein detaillierter Vertrag, in dem sowohl Art und Umfang des Tests als auch Haftungsfragen geregelt werden. Dadurch wird klargestellt, dass das Test-Team im Rahmen eines autorisierten Sicherheitstests handelt und nicht gegen § 202a StGB (unerlaubtes Verschaffen von Daten) oder ähnliche Vorschriften verstößt.

Das „Black-Box“-Verfahren ist zwar üblich, aber rechtlich besonders heikel. Einerseits sollen Sie realitätsnahe Bedingungen schaffen, andererseits müssen Sie sicherstellen, dass Sie nicht versehentlich Daten Dritter kopieren oder Rechte unbeteiligter Personen verletzen. Um strafrechtliche Risiken zu vermeiden, sollten Sie klar abstecken, welche Systeme getestet werden dürfen und welche nicht. Es braucht vorab ein schriftliches Mandat für den Test, in dem der Umfang (Scope) exakt definiert ist. Auch Ihre IT-Abteilung sollte zumindest einige Verantwortliche ins Bild setzen, damit sie nicht versehentlich eine Strafanzeige stellen.

Sobald personenbezogene Daten tatsächlich kompromittiert werden, kann das ein meldepflichtiger Datenschutzvorfall nach der DSGVO sein – konkret Art. 33 DSGVO. Ob eine Meldung nötig ist, hängt unter anderem von der konkreten Gefährdungslage ab: Wer hatte Zugriff, wurden die Daten weitergegeben, besteht ein Risiko für Betroffene? In vielen Fällen sollten Sie aber zumindest eine interne Dokumentation erstellen. Eine unmittelbare Meldung an die Aufsichtsbehörde kann entfallen, wenn sichergestellt ist, dass kein erhebliches Risiko für Betroffene besteht. Das ist jedoch eine Einzelfallabwägung und sollte juristisch geprüft werden.

Gern geschehen. Achten Sie auf einen sauberen Scope, eindeutige schriftliche Vereinbarungen und einen transparenten Umgang mit möglichen Datenschutzvorfällen. Dann lassen sich die meisten Rechtsrisiken beim Penetration Testing gut eindämmen. Wenn noch Fragen offenbleiben, melden Sie sich einfach wieder – ich helfe Ihnen gerne weiter.

Absolut, das Haftungsrisiko bei einem versehentlichen Überschreiten des festgelegten Testumfangs ist nicht zu unterschätzen. Empfehlenswert ist daher eine vertraglich klar definierte „Scope of Work“ mit eindeutigen Ausschlüssen. Sollten bestimmte Bereiche oder Systeme tabu sein, muss das Sicherheitsteam dies genau wissen und nachweislich bestätigen. Sie können zudem in den Verträgen festhalten, dass bei einem Verstoß gegen diese Regeln etwaige Schadenersatzpflichten oder Vertragsstrafen greifen. So schützen Sie sich vor ungewollter Ausweitung des Tests und wahren die Vertraulichkeit Ihrer sensiblen Daten.

Bitte, jederzeit gern! Wenn bei der Umsetzung noch Detailfragen auftauchen, stehe ich natürlich weiter zur Verfügung. Mit einem klaren Scope, eindeutigen Verträgen und sorgfältigem Datenschutzmanagement lässt sich das Risiko bei Penetration Tests gut beherrschen.