• Aktuellste News
  • Gerade im Trend...
EuGH soll entscheiden, ob Verbraucherschützer Datenschutz abmahnen dürfen

DSA-Haftung: Juristische Klarheit für Plattformbetreiber – Fachliche Einblicke für Influencer und Rechteinhaber

3. Februar 2025
Epic Games‘ Sieg im Kartellrechtsstreit gegen Google Play Store: Ein Wendepunkt für die App-Ökonomie?

EuGH zu Spielgold und In-Game-Assets

27. März 2026
Ein Bleistift im Influencer-Stil.

Kommentarspalten als Haftungsfalle: Welche rechtlichen Risiken Influencer bei Pornospam, Scam und strafbaren Inhalten eingehen

23. März 2026
Achtung vor Fake-Streamingangeboten

Christian Ulmen, KI-Deepfakes und „digitale Vergewaltigung“

21. März 2026
Wegweisendes Urteil zu KI-Trainingsdaten - LG Hamburg setzt Maßstäbe

Forschungszulage und Erfolgsprovision: Wann Unternehmen sechsstellige Forderungen nicht zahlen müssen

20. März 2026
Was ist bei Gewinnspielen auf Social Media zu beachten?

Gewinnspiele im Marketing: Wann ein Abbruch zulässig ist

10. März 2026
Digitalisierung der Vertragserstellung und Mandantenkommunikation

Vibe Coding in Marketingagenturen – rechtliche Einordnung, Haftung für Bugs und Anforderungen an eine belastbare Vertragsgestaltung

9. März 2026
BGH hält Uber Black für wettbewerbswidrig

Fernunterricht, Coaching und synchrone Online-Formate

2. März 2026

Manipulierte QR-Codes und Quishing

27. Februar 2026
KI-Agenten als autonome Vertragspartner?

KI-Agenten als autonome Vertragspartner?

26. Februar 2026
Platform Cooperatives als Finanzierungs- und Geschäftsmodell

AI-Training-Daten als Vermögenswert: Bilanzierung, IP-Strategie und Exit-Faktor

25. Februar 2026
Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

Influencer: Wann aus Marketing plötzlich Handelsvertreterrecht wird

18. Februar 2026
Insolvenzverwalter und Zugang zu Finanzamtdaten?

NRW prüft Influencer – und plötzlich gelten ganz normale Regeln?

12. Februar 2026

NRW audits influencers – and suddenly normal rules apply?

12. Februar 2026

Rechtliche Fallstricke bei Revenue-Based Financing für Startups

12. Februar 2026
Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

9. Februar 2026
Platform Cooperatives als Finanzierungs- und Geschäftsmodell

Platform Cooperatives als Finanzierungs- und Geschäftsmodell

8. Februar 2026
Landgericht Frankfurt a.M weicht Influencer-Rechtsprechung auf

Umsatzsteuer auf Donations, Spenden und „Support“ bei Influencern?

5. Februar 2026
Kammergericht zu Unterlassungspflichten bei Handlungen Dritter

Gerichtsstand im Vertrag: Ein Wort zu viel, ein Wort zu wenig

4. Februar 2026

Jurisdiction in the contract: one word too many, one word too few

4. Februar 2026
Neue Infos zum Status des Medienstaatsvertrages

Kundenhotline und Support im SaaS

2. Februar 2026
  • Mehr als 3 Millionen Wörter Inhalt
  • |
  • info@itmedialaw.com
  • |
  • Tel: 03322 5078053
  • |
  • LinkedIn
  • |
  • Discord
  • |
  • WhatsApp
Kurzberatung
Rechtsanwalt Marian Härtel - ITMediaLaw

Es befinden sich keine Produkte im Warenkorb.

  • en English
  • de Deutsch
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
Rechtsanwalt Marian Härtel - ITMediaLaw

DSA-Haftung: Juristische Klarheit für Plattformbetreiber – Fachliche Einblicke für Influencer und Rechteinhaber

3. Februar 2025
in Recht im Internet
Lesezeit: 6 Minuten Lesezeit
0 0
A A
0

Der Digital Services Act (DSA) hat seit seinem Inkrafttreten am 17. Februar 2024 grundlegende Haftungsregelungen für Online-Plattformen etabliert, die nicht nur den Schutz der Nutzer, sondern auch der Rechteinhaber deutlich stärken. Für Influencer, Urheber und andere Verletzte bietet der DSA einen rechtssicheren Rahmen, wenn gegen den eigentlichen Verletzer – der oft anonym agiert – keine Ansprüche durchsetzbar sind. itmedialaw.com steht als erfahrene Kanzlei im IT-Recht, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht und Medienrecht bereit, um Mandanten in solchen Fällen umfassend zu beraten und ihre Ansprüche durchzusetzen.

Inhaltsverzeichnis Verbergen
1. Haftungsgrundlagen im DSA: Das Prinzip der Störerhaftung
2. Praxisrelevante Gerichtsentscheidungen und ihre Bedeutung
3. Strategische Bedeutung für Influencer und Rechteinhaber
4. Fazit
4.1. Author: Marian Härtel
Wichtigste Punkte
  • Der Digital Services Act (DSA) trat am 17. Februar 2024 in Kraft und schützt Nutzer sowie Rechteinhaber.
  • Er etabliert Haftungsregelungen für Online-Plattformen, die Nutzerrechte stärken und die Durchsetzung von Ansprüchen ermöglichen.
  • Das Prinzip der Störerhaftung verhindert eine allgemeine Überwachungspflicht und schützt die Meinungsfreiheit.
  • Plattformbetreiber müssen bei konkreten Hinweisen umgehend handeln, um Haftung zu vermeiden.
  • Aktuelle Gerichtsentscheidungen betonen die Notwendigkeit präziser Meldungen für die Haftung der Betreiber.
  • DSA ermöglicht Influencern und Urhebern die Durchsetzung ihrer Rechte, auch wenn Täter anonym bleiben.
  • Die Regelungen fördern innovativen Wettbewerb und stärken die Rechtsdurchsetzung im digitalen Raum.

Haftungsgrundlagen im DSA: Das Prinzip der Störerhaftung

Der DSA folgt dem bewährten Prinzip der Störerhaftung, wonach Plattformbetreiber grundsätzlich nicht für fremde Inhalte haften, solange sie keine konkrete Kenntnis von Rechtsverstößen haben. Betreiber haften erst dann, wenn sie durch eine präzise und nachvollziehbare Nutzeranzeige von einer rechtswidrigen Veröffentlichung erfahren und trotz dieses Wissens nicht umgehend handeln. Dieses Wissen muss so konkret sein, dass der beanstandete Inhalt eindeutig identifiziert werden kann. Die Regelung verhindert, dass Betreiber in eine generelle Überwachungspflicht gedrängt werden, was die Meinungsfreiheit schützt und gleichzeitig den Schutz der Rechte Dritter gewährleistet. Betreiber können sich nicht allein auf die technische Infrastruktur berufen, um sich von ihrer Verantwortung zu lösen. Vielmehr sind sie verpflichtet, interne Prozesse zu etablieren, die eine schnelle Überprüfung und Beseitigung rechtswidriger Inhalte ermöglichen. Der DSA baut auf den Grundlagen des bisherigen Telemediengesetzes auf und modernisiert sie, um den Herausforderungen der digitalen Welt gerecht zu werden. Dies führt zu einer klaren Abgrenzung zwischen der reinen Durchleitung von Inhalten, der kurzfristigen Zwischenspeicherung (Caching) und dem dauerhaften Hosting. Betreiber müssen bei konkreten und nachvollziehbaren Hinweisen sofortige Maßnahmen ergreifen, um Schaden zu vermeiden. Wird diesen Pflichten nicht nachgekommen, wird die Haftung als mittelbare Störerhaftung ausgelöst. Diese Regelung erhöht das Vertrauen der Verbraucher in digitale Dienste, da sie sicherstellt, dass rechtswidrige Inhalte schnell entfernt werden. Gleichzeitig werden die Rechteinhaber gestärkt, denn sie können bei unterlassener Reaktion des Betreibers ihre Ansprüche geltend machen. Der DSA fördert somit eine Balance zwischen innovativen Online-Diensten und dem Schutz der individuellen Rechte. Die Verpflichtung zur Einrichtung von Melde- und Abhilfeverfahren trägt zusätzlich dazu bei, dass konkrete Rechtsverletzungen zeitnah behoben werden. Betreiber haben die Chance, sich durch eine sorgfältige und transparente Bearbeitung von Beschwerden von ihrer Haftung zu befreien. Insgesamt sorgt diese Haftungsregelung dafür, dass die digitale Kommunikationslandschaft sicherer und vertrauenswürdiger gestaltet wird. Durch diese klare Rechtslage wird sowohl der Wettbewerb als auch die Rechtsdurchsetzung im digitalen Raum nachhaltig gestärkt. Betreiber erhalten damit einen präzisen Rahmen, der sie zu proaktivem Handeln anhält, sobald konkrete Rechtsverstöße gemeldet werden.

Praxisrelevante Gerichtsentscheidungen und ihre Bedeutung

Aktuelle Gerichtsentscheidungen unterstreichen die praktische Umsetzung der DSA-Regelungen und geben klare Leitlinien für Plattformbetreiber und Rechteinhaber. In einem wegweisenden Urteil eines Landgerichts wurde festgestellt, dass ein Betreiber bereits ab Kenntnis über irreführende und markenverletzende Werbeanzeigen in die Haftung genommen wird. Das Gericht betonte, dass der Betreiber konkret über die Verletzung informiert sein muss und daraufhin umgehend Maßnahmen ergreifen muss, um weitere Schäden zu verhindern. Eine präzise Meldung des Rechtsverstoßes ist dabei unerlässlich, damit der Verantwortliche den beanstandeten Inhalt ohne weitere langwierige Überprüfungen identifizieren kann. Eine weitere Entscheidung eines Oberlandesgerichts verdeutlichte, dass vage oder unkonkrete Hinweise nicht ausreichen, um die Haftung auszulösen. Diese Gerichte stellten heraus, dass die Ansprüche nur dann erfolgreich geltend gemacht werden können, wenn die gemeldeten Verstöße eindeutig und nachvollziehbar sind. Die Urteile zeigen, dass die bisherigen Leitlinien des Telemediengesetzes weitgehend erhalten bleiben, jedoch unter den neuen DSA-Bestimmungen präzisiert wurden. In der Praxis bedeutet dies, dass Plattformbetreiber in ihrer Rolle als reine Hostingdienstleister nicht automatisch haften, sondern erst dann, wenn sie konkrete und detaillierte Hinweise erhalten. Die Richter betonten, dass ein System notwendig ist, das einerseits den Schutz der Meinungsfreiheit sicherstellt und andererseits die Rechte von Verletzten wirksam durchsetzt. So wird die Haftung erst dann aktiviert, wenn ein eindeutiger Anlass vorliegt, was zu einer ausgewogenen Rechtsanwendung führt. Gleichzeitig bieten diese Entscheidungen eine verlässliche Rechtsgrundlage für Influencer und Urheber, die gegen Plattformbetreiber vorgehen wollen, wenn der eigentliche Verletzer nicht in die Pflicht genommen werden kann. Die Gerichte haben damit einen klaren Maßstab gesetzt, der die Anforderungen an die Konkretisierung von Beschwerden erhöht. Durch diese Rechtsprechung wird auch der präventive Charakter des DSA gestärkt, da Betreiber dazu angehalten werden, interne Prozesse zur schnellen Reaktion auf konkrete Hinweise zu optimieren. Die Entscheidungen tragen zur Rechtssicherheit bei und machen deutlich, dass Plattformbetreiber bei konkreter Kenntnis eines Rechtsverstoßes aktiv werden müssen. Sie verdeutlichen zudem, dass die Haftung nicht pauschal, sondern zielgerichtet ausgelöst wird. Diese Entwicklung ist ein bedeutender Schritt zur Sicherung eines fairen und transparenten digitalen Marktes. Die Urteile tragen dazu bei, dass Rechteinhaber ihre Ansprüche auch gegen große Plattformen effektiv durchsetzen können. Insgesamt bieten sie eine solide Grundlage für zukünftige Rechtsstreitigkeiten im digitalen Raum und stärken das Vertrauen in die Durchsetzung des DSA.

Strategische Bedeutung für Influencer und Rechteinhaber

Für Influencer, Urheber und andere Verletzte eröffnet der DSA einen strategischen Ansatz, um ihre Ansprüche geltend zu machen, auch wenn der eigentliche Verletzer anonym oder nicht unmittelbar in die Pflicht genommen werden kann. Häufig gestaltet sich der direkte Weg gegen den Täter als schwierig, weil dessen Identität verborgen bleibt oder er sich der Verantwortlichkeit entzieht. In solchen Fällen ermöglicht die Haftung des Plattformbetreibers, der als Vermittlungsdienstleister agiert, eine effektive Durchsetzung der Rechte. Dies ist besonders relevant, wenn es um den Schutz von Marken, Persönlichkeitsrechten oder urheberrechtlich geschützten Inhalten geht. Rechteinhaber können somit den Betreiber in die Pflicht nehmen, wenn dieser trotz konkreter Hinweise nicht rechtzeitig handelt. Die strategische Nutzung dieser Regelung bietet einen zusätzlichen Hebel, um Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche durchzusetzen. Influencer profitieren davon, da sie sich nicht allein auf die Durchsetzung gegen den ursprünglichen Verletzer verlassen müssen. Stattdessen können sie den Rechtsweg gegen den Plattformbetreiber beschreiten, der bereits bei präzisen Meldungen haftet. Diese Vorgehensweise schafft einen zusätzlichen Druck auf die Betreiber, ihre internen Kontrollmechanismen zu optimieren und rechtswidrige Inhalte schnell zu entfernen. Ein effektives Melde- und Abhilfeverfahren ist somit nicht nur im Interesse des Verbraucherschutzes, sondern auch ein zentrales Element zur Wahrung der Rechte von Urhebern und Influencern. Durch diese Regelung wird ein Anreiz geschaffen, dass Plattformen aktiv und präventiv agieren, um Haftungsrisiken zu vermeiden. Die strategische Ausrichtung des DSA stärkt somit das rechtliche Fundament für alle, die ihre Rechte im digitalen Raum durchsetzen wollen. Influencer und Rechteinhaber erhalten ein klares Instrument, um bei unzureichender Reaktion des Plattformbetreibers gerichtliche Schritte einzuleiten. Dies ermöglicht es, den entstandenen Schaden zumindest teilweise kompensieren zu lassen und den öffentlichen Diskurs zu schützen. Die Möglichkeit, den Plattformbetreiber haftbar zu machen, wirkt präventiv und kann zukünftige Rechtsverletzungen eindämmen. Durch den DSA entsteht ein dynamisches Zusammenspiel zwischen den Pflichten der Betreiber und den Ansprüchen der Betroffenen. So wird ein fairer und ausgewogener Interessenausgleich erreicht, der langfristig zu mehr Rechtssicherheit und Vertrauen in den digitalen Raum beiträgt. Diese strategische Bedeutung macht den DSA zu einem unverzichtbaren Instrument für alle, die im digitalen Umfeld auf faire Wettbewerbsbedingungen und den Schutz ihrer Rechte angewiesen sind.

Fazit

Ich bin fest davon überzeugt, dass der Digital Services Act einen klaren und praxisnahen Rechtsrahmen schafft, der es mir ermöglicht, Rechteinhabern und verletzten Parteien effektiv zu ihrem Recht zu verhelfen. In meiner täglichen Arbeit setze ich mein langjähriges Fachwissen im IT-, Wettbewerbs-, Urheber- und Medienrecht ein, um Fälle präzise zu analysieren und maßgeschneiderte Strategien zu entwickeln. Dabei lege ich großen Wert auf die genaue Formulierung von Beschwerden, sodass eine konkrete Identifikation des Rechtsverstoßes möglich ist und der Plattformbetreiber in die Pflicht genommen werden kann. Ich weiß, dass der direkte Weg gegen den tatsächlichen Verletzer oft versperrt ist – weshalb ich gezielt den Rechtsanspruch gegen den Plattformbetreiber nutze, der als Vermittler agiert, um Ihre Ansprüche durchzusetzen.

Ich begleite Sie von der Einrichtung und Optimierung interner Melde- und Abhilfeverfahren bis hin zur Vorbereitung und Durchführung von Gerichtsverfahren. Durch meine transparente und verständliche Beratung sorge ich dafür, dass Sie genau wissen, welche Schritte notwendig sind, um Ihre Rechte nachhaltig zu schützen. Mein Ziel ist es, Ihnen Sicherheit in einem komplexen regulatorischen Umfeld zu bieten und juristische Fallstricke zu vermeiden. Dabei stütze ich mich auf eine tiefgehende Analyse der aktuellen Rechtsprechung, um Ihnen realistische Erfolgsaussichten aufzuzeigen. Ich bin Ihr starker Partner, wenn es darum geht, gegen Plattformbetreiber vorzugehen, die trotz konkreter Hinweise nicht handeln. Mit meinem Engagement sorge ich dafür, dass der Schutz Ihrer Rechte nicht nur theoretisch besteht, sondern auch in der Praxis durchgesetzt wird. Vertrauen Sie auf meine Expertise, um Ihre Interessen im digitalen Raum effektiv zu vertreten und zukunftssicher zu machen. Kontaktieren Sie mich, um mehr über Ihre rechtlichen Möglichkeiten zu erfahren und gemeinsam Ihre Ansprüche erfolgreich durchzusetzen.

Marian Härtel
Author: Marian Härtel

Marian Härtel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht mit einer über 25-jährigen Erfahrung als Unternehmer und Berater in den Bereichen Games, E-Sport, Blockchain, SaaS und Künstliche Intelligenz. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen neben dem IT-Recht insbesondere das Urheberrecht, Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Er betreut schwerpunktmäßig Start-ups, Agenturen und Influencer, die er in strategischen Fragen, komplexen Vertragsangelegenheiten sowie bei Investitionsprojekten begleitet. Dabei zeichnet sich seine Beratung durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der juristische Expertise und langjährige unternehmerische Erfahrung miteinander verbindet. Ziel seiner Tätigkeit ist stets, Mandanten praxisorientierte Lösungen anzubieten und rechtlich fundierte Unterstützung bei der Umsetzung innovativer Geschäftsmodelle zu gewährleisten.

Weitere spannende Blogposts

BGH: Paarship hat Vergütungsanspruch trotz Widerruf

BGH hält Uber Black für wettbewerbswidrig
24. Juni 2021

Der unter anderem für das Dienstvertragsrecht zuständige III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass § 656 Abs. 1 BGB, nach...

Mehr lesenDetails

Content-Awareness des Rechtsfragen-Bots

9. Mai 2023

Wie gestern angekündigt, habe ich nun die erste Phase der sogenannten Content-Awareness für den Bot implementiert. Der Bot ist jetzt...

Mehr lesenDetails

Schiedsvereinbarungen in EULAs und Entwicklerverträgen

Schiedsvereinbarungen in EULAs und Entwicklerverträgen
7. September 2025

Einleitung Schiedsvereinbarungen haben im Games-Sektor einen guten Klang: vertraulich, schneller, international anschlussfähig. Publisher und Plattformen nutzen sie seit Jahren in...

Mehr lesenDetails

Firma schützen: Domainrecht, Markenrecht und Namensrecht in Deutschland

Firma schützen: Domainrecht, Markenrecht und Namensrecht in Deutschland
13. Juni 2025

Die Wahl eines Unternehmensnamens ist für Gründerinnen und Gründer eine strategische Entscheidung – kreativ, aber vor allem auch rechtlich. Domainname,...

Mehr lesenDetails

Anti-Cheat-Software vs. Datenschutz: Rechtliche Risiken und Gestaltungsmöglichkeiten

Anti-Cheat-Software vs. Datenschutz: Rechtliche Risiken und Gestaltungsmöglichkeiten
14. Mai 2025

Moderne Mehrspieler-Games kämpfen täglich gegen Cheating – unerlaubte Tricks oder Hacks, mit denen sich einzelne Spieler einen unfairen Vorteil verschaffen....

Mehr lesenDetails

BGH entscheidet zur Zulässigkeit von Gebühren für Paypal/Sofortüberweisung

Achtung: Gutscheine an Bestandskunden kann Werbung sein!
25. März 2021

Der Bundesgerichtshof hat heute entschieden, dass Unternehmen von ihren Kunden ein Entgelt für die Zahlung mittels Sofortüberweisung oder PayPal erheben...

Mehr lesenDetails

Abmahnfalle ab dem 21.7.2025: Der Grund wird Sie überraschen!

Wettbewerbsrecht
29. Januar 2025

Ich wollte schon immer mal einen Blogpost mit einem reißerischen Clickbait-Titel schreiben. Aber keine Sorge, liebe Leser, der Inhalt dieses...

Mehr lesenDetails

Influencer: Kammergericht mildert LG Berlin ab

Ein Bleistift im Influencer-Stil.
9. Januar 2019

Inzwischen findet man auch bei mir auf dem Blog so einige Ausführungen rund um Rechtsprechung betreffend Influencer. Einfach die Seite...

Mehr lesenDetails

Verwaltungsgericht Berlin rehabilitiert Jusprog – vorläufig

Verwaltungsgericht Berlin rehabilitiert Jusprog – vorläufig
29. August 2019

Eine aktuell gute Nachricht für Streamer und YouTuber sowie allen, die sich Jugendschutzfragen im Internet stellen müssen, vor allem im...

Mehr lesenDetails
Epic Games‘ Sieg im Kartellrechtsstreit gegen Google Play Store: Ein Wendepunkt für die App-Ökonomie?
Recht und Computerspiele

EuGH zu Spielgold und In-Game-Assets

27. März 2026

Der Europäische Gerichtshof hat mit seiner Entscheidung zur umsatzsteuerlichen Behandlung von Spielgold ein Urteil gefällt, das weit über den Einzelfall...

Mehr lesenDetails
Ein Bleistift im Influencer-Stil.

Kommentarspalten als Haftungsfalle: Welche rechtlichen Risiken Influencer bei Pornospam, Scam und strafbaren Inhalten eingehen

23. März 2026
Achtung vor Fake-Streamingangeboten

Christian Ulmen, KI-Deepfakes und „digitale Vergewaltigung“

21. März 2026
Wegweisendes Urteil zu KI-Trainingsdaten - LG Hamburg setzt Maßstäbe

Forschungszulage und Erfolgsprovision: Wann Unternehmen sechsstellige Forderungen nicht zahlen müssen

20. März 2026
Was ist bei Gewinnspielen auf Social Media zu beachten?

Gewinnspiele im Marketing: Wann ein Abbruch zulässig ist

10. März 2026

Produkte

  • Mustersatzung für eine UG (haftungsbeschränkt) Mustersatzung für eine UG (haftungsbeschränkt) 0,00 €

    inkl. MwSt.

  • Praxisleitfaden Kanzleimarketing 2025 Digitale Sichtbarkeit und Mandantengewinnung für Anwält:innen Praxisleitfaden Kanzleimarketing 2025 Digitale Sichtbarkeit und Mandantengewinnung für Anwält:innen 49,99 €

    inkl. MwSt.

  • Absichtserklärung (Letter of Intent) für Startup-Investments Absichtserklärung (Letter of Intent) für Startup-Investments 5,99 € Ursprünglicher Preis war: 5,99 €0,00 €Aktueller Preis ist: 0,00 €.

    inkl. MwSt.

  • Videoberatung via Microsoft Teams 60 Minuten – Flexibel, unkompliziert und individuell Videoberatung via Microsoft Teams 60 Minuten – Flexibel, unkompliziert und individuell 327,25 €

    inkl. MwSt.

  • KI-Kurzpräsentation für Kanzleien – Effizienzsteigerung & Praxistipps kompakt KI-Kurzpräsentation für Kanzleien – Effizienzsteigerung & Praxistipps kompakt 9,99 €

    inkl. MwSt.

Podcastfolge

Rechtssichere Influencer-Agentur-Verträge: Strategien zur Vermeidung unerwarteter Kündigungen

Rechtssichere Influencer-Agentur-Verträge: Strategien zur Vermeidung unerwarteter Kündigungen

19. April 2025

Anna und Max sprechen in dieser Episode über typische Fallstricke und Gestaltungsmöglichkeiten bei Verträgen zwischen Influencern und Agenturen. Im Mittelpunkt...

Mehr lesenDetails
Rechtliche Grundlagen und Praxis von Open Source in der Softwareentwicklung

Rechtliche Grundlagen und Praxis von Open Source in der Softwareentwicklung

19. April 2025
Web3, Blockchain und Recht – Eine kritische Bestandsaufnahme

Web3, Blockchain und Recht – Eine kritische Bestandsaufnahme

25. September 2024
Juristische Trends für Startups 2025: Chancen und Herausforderungen

Juristische Trends für Startups 2025: Chancen und Herausforderungen

19. April 2025
Rechtliche Risiken bei langen Entwicklungszeiten und der Stornierung von Crowdfundingspielen

Rechtliche Risiken bei langen Entwicklungszeiten und der Stornierung von Crowdfundingspielen

20. April 2025

Video

Mein transparente Abrechnung

Mein transparente Abrechnung

10. Februar 2025

In diesem Video rede ich ein wenig über transparente Abrechnung und wie ich kommuniziere, was es kostet, wenn man mit...

Mehr lesenDetails
Faszination zwischen und Recht und Technologie

Faszination zwischen und Recht und Technologie

10. Februar 2025
Meine zwei größten Herausforderungen sind?

Meine zwei größten Herausforderungen sind?

10. Februar 2025
Was mich wirklich freut

Was mich wirklich freut

10. Februar 2025
Was ich an meinem Job liebe!

Was ich an meinem Job liebe!

10. Februar 2025
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Kontaktaufnahme
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
Marian Härtel, Rathenaustr. 58a, 14612 Falkensee, info@itmedialaw.com

Marian Härtel - Rechtsanwalt für IT-Recht, Medienrecht und Startups, mit einem Fokus auf innovative Geschäftsmodelle, Games, KI und Finanzierungsberatung.

Willkommen zurück!

Loggen Sie sich unten in Ihr Konto ein

Haben Sie Ihr Passwort vergessen? Anmeldung

Neues Konto erstellen!

Füllen Sie die nachstehenden Formulare aus, um sich zu registrieren

Alle Felder sind erforderlich. Einloggen

Ihr Passwort abrufen

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse ein, um Ihr Passwort zurückzusetzen.

Einloggen
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • en English
  • de Deutsch
Kostenlose Kurzberatung