Kramp-Karrenbauer will Meinungsäußerung von Influencern begrenzen
Eigentlich versuche ich den Blog hier relativ frei von politischen Themen zu halten, denn sonst verzettelt man sich mit den...
Mehr lesenDetails„Stück Scheiße“ ist eine Beleidigung
Wichtigste Punkte
- Das Landgericht Berlin hatte zuvor viele "Kraftausdrücke" als nicht beleidigend eingestuft.
- Die 27. Kammer revidierte sich in 6 von 22 Fällen nach Kritik.
- Beleidigende Kommentare wurden nun eingeschlossen, darunter "Stück Scheisse" und "Schlampe".
- Die personenbezogenen Daten der Facebook-Nutzer müssen veröffentlicht werden.
- Der Fall wird dem Kammergericht in Berlin vorgelegt für weitere Beurteilung.
- Die Rechtsmeinung bleibt umstritten und teilweise unlogisch.
- Einige Bezeichnungen wie "Pädophilen-Trulla" fallen weiterhin unter die Meinungsfreiheit.
Letztes Jahr hatte das Landgericht Berlin damit Aufsehen erregt, dass es eine große Menge von „Kraftausdrücken“ gegen die Grünen-Politikern Renate Künast als nicht beleidigend wertete. Siehe dazu diesen Artikel.
Jetzt revidierte sich die sehr umstrittene 27. Kammer des Berliner Landgerichts in 6 von 22 Fällen.
Als beleidigend eingestuft werden mit der neuen Entscheidung die Kommentare „Stück Scheisse“, „Schlampe“, „Drecks Fotze, „hohle Nuß, die entsorgt gehört und als Scndermüll“, „Schlamper“ und „Ferck du Drecksau“.
Die personenbezogenen Daten der Facebook-Nutzer, die diese Inhalte veröffentlicht haben, müssen nun durch den Internet-Konzern herausgegeben werden.
Zum Glück wird dieses Verfahren nun dem Kammergericht in Berlin vorgelegt. Die Rechtsmeinung dieser Kammer ist weiterhin alles andere als logisch. So würde es unter die Meinungsfreiheit fallen, Renate Künast als „Pädophilen-Trulla“, „Pfui du altes grünes Dreckschwein …“, „Gehirn Amputiert“ und „Sie alte perverse Drecksau!!!!!“ zu bezeichnen.
Author: Marian Härtel
Marian Härtel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht mit einer über 25-jährigen Erfahrung als Unternehmer und Berater in den Bereichen Games, E-Sport, Blockchain, SaaS und Künstliche Intelligenz. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen neben dem IT-Recht insbesondere das Urheberrecht, Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Er betreut schwerpunktmäßig Start-ups, Agenturen und Influencer, die er in strategischen Fragen, komplexen Vertragsangelegenheiten sowie bei Investitionsprojekten begleitet. Dabei zeichnet sich seine Beratung durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der juristische Expertise und langjährige unternehmerische Erfahrung miteinander verbindet. Ziel seiner Tätigkeit ist stets, Mandanten praxisorientierte Lösungen anzubieten und rechtlich fundierte Unterstützung bei der Umsetzung innovativer Geschäftsmodelle zu gewährleisten.
Weitere spannende Blogposts
BGH zur Kündigung einer Unterlassungserklärung
Der Bundesgerichtshof hat kürzlich eine interessante Entscheidung zur Frage der Kündigung einer Unterlassungserklärung getroffen. Eigentlich sollte man mit dem Unterschreiben...
Mehr lesenDetailsDurchsuchungen in Fällen der „Google Fonts“-Abmahnungen
In einem Verfahren gegen zwei Beschuldigte – einen 53-jährigen Rechtsanwalt mit Kanzleisitz in Berlin und dessen 41-jährigen Mandanten, dem angeblichen...
Mehr lesenDetailsDatenschutz-Irrsinn: Wenn Theorie und Praxis kollidieren
Datenschutz-Irrsinn: Wenn Theorie und Praxis kollidieren Normalerweise schreibe ich in meinem Blog sehr neutrale, sachliche Beiträge zu verschiedenen Themen rund...
Mehr lesenDetailsKurz erinnert: Influencer als Ziel von Abmahner
Da ich gestern von einem Mandanten kontaktiert wurde, der aufgrund seines Twitch-Kanals eine Abmahnung erhalten hat, möchte kurz noch einmal...
Mehr lesenDetailsInfluencer: Kammergericht mildert LG Berlin ab
Inzwischen findet man auch bei mir auf dem Blog so einige Ausführungen rund um Rechtsprechung betreffend Influencer. Einfach die Seite...
Mehr lesenDetailsÖffentliche Konsultation zur Urheberrechtsreform
Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) führt eine öffentliche Konsultation zur Umsetzung der beiden urheberrechtlichen Richtlinien (EU) 2019/790...
Mehr lesenDetailsWiderrufsrecht bei Verkäufen von Blockchain-Inhalten
Gerade Inhalte von Blockchain-Anbietern, seien es Coins diverser Art, Utility Token, Security Token oder NFT werden ja in aller Regel...
Mehr lesenDetailsInfluencer-Rechtsprechung und Esport Teams
Basierend auf den meinen letzten Posts zum Thema Influencer und Social Media, sowie die Kenntlichmachung von Werbe Posts und dergleichen,...
Mehr lesenDetails
Abmahnung
Einleitung In Deutschland ist der Begriff "Abmahnung" in verschiedenen Rechtsbereichen gebräuchlich und kann unterschiedliche Bedeutungen haben. Im Allgemeinen handelt es...
Mehr lesenDetails
Podcast Folgen
Digitale Souveränität: Europas Weg in eine selbstbestimmte digitale Zukunft
In dieser spannenden Episode des itmedialaw.com Podcasts tauchen wir tief in das hochaktuelle Thema der digitalen Souveränität ein. Vor dem...
Rechtssichere Influencer-Agentur-Verträge: Strategien zur Vermeidung unerwarteter Kündigungen
Anna und Max sprechen in dieser Episode über typische Fallstricke und Gestaltungsmöglichkeiten bei Verträgen zwischen Influencern und Agenturen. Im Mittelpunkt...
Web3, Blockchain und Recht – Eine kritische Bestandsaufnahme
In dieser aufschlussreichen Episode des ITmedialaw-Podcasts wird ein tiefgehender Blick auf die Schnittstelle von Web3, Blockchain-Technologie und Recht geworfen....
„Digitales Recht Entschlüsselt“ mit Rechtsanwalt Marian Härtel
In diesem spannenden 30-minütigen Podcast entschlüsselt Rechtsanwalt Marian Härtel die komplexe Welt des digitalen Rechts für Selbstständige, Startups und Solopreneure....