• Aktuellste News
  • Gerade im Trend...
chat 1873543 1280 2

Überwachung von Chats und Inhalten in Onlinespielen: Zwischen Jugendschutz und Prävention von Straftaten

6. Februar 2025
Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

Influencer: Wann aus Marketing plötzlich Handelsvertreterrecht wird

18. Februar 2026
Insolvenzverwalter und Zugang zu Finanzamtdaten?

NRW prüft Influencer – und plötzlich gelten ganz normale Regeln?

12. Februar 2026
iStock 1405433207 scaled

Rechtliche Fallstricke bei Revenue-Based Financing für Startups

12. Februar 2026
Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

9. Februar 2026
Platform Cooperatives als Finanzierungs- und Geschäftsmodell

Platform Cooperatives als Finanzierungs- und Geschäftsmodell

8. Februar 2026
Landgericht Frankfurt a.M weicht Influencer-Rechtsprechung auf

Umsatzsteuer auf Donations, Spenden und „Support“ bei Influencern?

5. Februar 2026
Kammergericht zu Unterlassungspflichten bei Handlungen Dritter

Gerichtsstand im Vertrag: Ein Wort zu viel, ein Wort zu wenig

4. Februar 2026
Neue Infos zum Status des Medienstaatsvertrages

Kundenhotline und Support im SaaS

2. Februar 2026
BGH hält Uber Black für wettbewerbswidrig

BGH: FRAND-Einwand scheitert an fehlender Lizenzwilligkeit

28. Januar 2026
marianregel

InformationCheck.de ist live: Nebenprojekt für quellenbasierte Einordnung von Social-Media-Behauptungen

22. Januar 2026
DPMA

Bezahlte Mods, Fan-Guidelines und EULA: Wann Monetarisierung möglich ist

21. Januar 2026
Ist ein 8jähriger als Esport Spieler zulässig?

LOI, Term Sheet, MoU, für Startups oft bindend?

20. Januar 2026
Was ist eigentlich eine IP? In der Games, Musik und Film-Industrie!

Freelancer bezahlt, Rechte trotzdem nicht bekommen?

19. Januar 2026
Affiliate-Links bei Streamern und Influencern

Vergleichsseiten als SEO-Trick

16. Januar 2026
Reverse Vesting

Vesting, Good Leaver, Bad Leaver – warum fehlende Regelungen Startups teuer zu stehen kommen

15. Januar 2026
ai generated g63ed67bf8 1280

KI-Richtlinie für Agenturen und externe Dienstleister

14. Januar 2026
KI-generierte Musik in Filmen, Games und auf Streaming-Plattformen

KI-generierte Musik in Filmen, Games und auf Streaming-Plattformen

13. Januar 2026
Cold Contacting auf LinkedIn: Aktuelles Urteil des OLG Hamm und was es für Sie bedeutet

LinkedIn Avatare („AI Avatars“) im Unternehmens- und Marketingeinsatz

12. Januar 2026
Key Learnings aus meinem Vortrag: Navigieren durch die komplexe Welt der KI und des Rechts

Nach dem OLG-Hamburg-Urteil: Best Practices für KI-Anbieter

20. Dezember 2025
Kryptowert

Verloren nach Kryptobetrug? – Technisch-rechtliche Symbiose als Rettungsanker

17. Dezember 2025
  • Mehr als 3 Millionen Wörter Inhalt
  • |
  • info@itmedialaw.com
  • |
  • Tel: 03322 5078053
  • |
  • LinkedIn
  • |
  • Discord
  • |
  • WhatsApp
Kurzberatung
Rechtsanwalt Marian Härtel - ITMediaLaw

Es befinden sich keine Produkte im Warenkorb.

  • en English
  • de Deutsch
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
Rechtsanwalt Marian Härtel - ITMediaLaw

Überwachung von Chats und Inhalten in Onlinespielen: Zwischen Jugendschutz und Prävention von Straftaten

6. Februar 2025
in Recht und Computerspiele
Lesezeit: 11 Minuten Lesezeit
0 0
A A
0
chat 1873543 1280 2

Als Rechtsanwalt im Bereich IT-Recht und Medienrecht habe ich mich intensiv mit den juristischen Herausforderungen auseinandergesetzt, die sich aus der Überwachung von Chats und Inhalten in Onlinespielen ergeben. Die Diskussion um die Haftung von Plattformbetreibern für rechtswidrige Nutzerinhalte ist komplex und berührt sowohl zivilrechtliche als auch strafrechtliche Aspekte. Vor einigen Tagen habe ich bereits einen Exkurs zur Haftung von Plattformbetreibern für rechtswidrige Nutzerinhalte veröffentlicht. Angesichts einer aktuellen Dokumentation des ZDF zu Cybergrooming in Online-Spielen wie Roblox möchte ich mich in diesem Beitrag speziell mit der Frage auseinandersetzen, ob und inwieweit Computerspielanbieter verpflichtet sind, Chats, Gruppen und andere Inhalte in ihren Spielen zu überwachen. Die juristischen Fragen, die sich hier stellen, betreffen nicht nur die Haftung, sondern auch die Verantwortung der Plattformbetreiber im Hinblick auf den Schutz der Nutzer und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Der Jugendschutz ist ein zentrales Thema, da Online-Spiele oft von Kindern und Jugendlichen genutzt werden, die besonders schutzbedürftig sind. Die Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz (BzKJ) spielt hier eine wichtige Rolle, indem sie die Einhaltung der Vorschriften des Jugendschutzgesetzes (JuSchG) überwacht.

Inhaltsverzeichnis Verbergen
1. Jugendschutz in Online-Spielen
2. Juristische Anforderungen und Haftung
3. Strafrechtliche Aspekte und Präventin von Straftaten
4. Wettbewerbsrechtliche Aspekte
5. Technische Lösungen und Störermeldungen
6. Fazit
6.1. Author: Marian Härtel
Wichtigste Punkte
  • Überwachung von Chat-Inhalten in Online-Spielen ist entscheidend für den Jugendschutz und die Prävention von Straftaten.
  • Plattformbetreiber tragen die Verantwortung, Nutzer vor rechtswidrigen Inhalten zu schützen, insbesondere Kinder und Jugendliche.
  • Die BzKJ überwacht die Einhaltung des JuSchG zum Schutz von Minderjährigen in Online-Spielen.
  • Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist unerlässlich für die Identifizierung und Entfernung rechtswidriger Inhalte.
  • Juristische Anforderungen haben sich durch den DSA verändert, der klarere Haftungsregelungen für Betreiber schafft.
  • Technische Lösungen, wie Content-Filter, sind entscheidend zur schnellen Erkennung potenziell schädlicher Inhalte.
  • Eine enge Zusammenarbeit zwischen Plattformbetreibern und Behörden ist notwendig, um die Jugendschutz und rechtlichen Vorgaben zu gewährleisten.

Diese Vorschriften regeln den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor schädlichen Medieninhalten und verlangen von Plattformbetreibern, dass sie Alterskennzeichen auf ihren Plattformen deutlich sichtbar machen. Die Implementierung von Altersverifizierungsmechanismen und die Überwachung von Chats sind entscheidend, um sicherzustellen, dass Minderjährige nicht mit schädlichen Inhalten konfrontiert werden. Plattformbetreiber müssen daher Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass ihre Nutzer geschützt sind und keine rechtswidrigen Inhalte verbreitet werden. Dies erfordert eine sorgfältige Abwägung zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen dem Schutz der Nutzer und der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass rechtswidrige Inhalte schnell identifiziert und entfernt werden. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können. Zudem ist es wichtig, dass Plattformbetreiber klare Nutzungsbedingungen haben und ihr Personal in juristischen Anforderungen schulen, um effektiv auf Hinweise reagieren zu können.

Jugendschutz in Online-Spielen

Der Jugendschutz ist ein zentrales Thema im Bereich der Online-Spiele, da diese oft von Kindern und Jugendlichen genutzt werden. Die Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz (BzKJ) überwacht die Einhaltung der Vorschriften des Jugendschutzgesetzes (JuSchG), die den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor schädlichen Medieninhalten regeln. Diese Vorschriften verlangen von Plattformbetreibern, dass sie Alterskennzeichen auf ihren Plattformen deutlich sichtbar machen, um die Nutzer über potenzielle Risiken zu informieren. Die Implementierung von Altersverifizierungsmechanismen und die Überwachung von Chats sind entscheidend, um sicherzustellen, dass Minderjährige nicht mit schädlichen Inhalten konfrontiert werden. Plattformbetreiber müssen daher Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass ihre Nutzer geschützt sind und keine rechtswidrigen Inhalte verbreitet werden. Dies erfordert eine sorgfältige Abwägung zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen dem Schutz der Nutzer und der Gewährleistung der Meinungsfreiheit.

Die Einhaltung der Jugendschutzvorschriften wird auch durch die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) unterstützt, die Altersfreigaben für Spiele vergibt. Wenn Plattformbetreiber die USK-Richtlinien nicht einhalten, können sie mit Konsequenzen rechnen, wie etwa der Entfernung des Spiels aus den Verkaufskanälen oder der Verhängung von Bußgeldern. Zudem können Verstöße gegen das Jugendschutzgesetz zu strafrechtlichen Konsequenzen führen, insbesondere wenn es um die Verbreitung schädlicher Inhalte an Minderjährige geht. Die BzKJ kann in solchen Fällen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die Vorschriften eingehalten werden. Dazu gehören auch die Verhängung von Geldbußen oder die Anordnung von Maßnahmen zur Beseitigung der rechtswidrigen Inhalte.

Die Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass rechtswidrige Inhalte schnell identifiziert und entfernt werden. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können. Zudem ist es wichtig, dass Plattformbetreiber klare Nutzungsbedingungen haben und ihr Personal in juristischen Anforderungen schulen, um effektiv auf Hinweise reagieren zu können. Die BzKJ arbeitet eng mit den Plattformbetreibern zusammen, um sicherzustellen, dass die Vorschriften eingehalten werden und die Nutzer geschützt sind. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um den Jugendschutz effektiv umzusetzen. Die juristischen Aspekte des Jugendschutzes sind komplex und erfordern eine sorgfältige Prüfung der gesetzlichen Vorschriften und der technischen Möglichkeiten zur Umsetzung dieser Vorschriften. Die Implementierung von technischen Lösungen zur Inhaltsmoderation ist hierbei von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen können.

Die Konsequenzen von Verstößen gegen das Jugendschutzgesetz können erheblich sein. Neben den bereits erwähnten Maßnahmen der USK und der BzKJ können auch andere Behörden wie die Landesmedienanstalten eingreifen. Diese können Bußgelder verhängen oder andere Maßnahmen anordnen, um sicherzustellen, dass die Vorschriften eingehalten werden. Zudem können Verbraucherschutzverbände oder Elterninitiativen gegen Plattformbetreiber vorgehen, wenn sie der Meinung sind, dass diese nicht ausreichend auf die Bedürfnisse von Kindern und Jugendlichen eingehen. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Nutzer geschützt sind und die Vorschriften eingehalten werden. Durch die Implementierung geeigneter Maßnahmen können Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen und gleichzeitig die Nutzer schützen. Die Haftungsregelungen des DSA bieten einen klaren Rahmen für Plattformbetreiber, um rechtswidrige Inhalte schnell zu entfernen und gleichzeitig die Meinungsfreiheit zu schützen. Die Prävention von Straftaten und der Schutz von Minderjährigen erfordern eine enge Zusammenarbeit zwischen den Plattformbetreibern, den Behörden und den Nutzern selbst. Nur durch diese Kooperation kann sichergestellt werden, dass Online-Spiele ein sicherer und angenehmer Ort für alle Nutzer bleiben.

Juristische Anforderungen und Haftung

Die juristischen Anforderungen an Plattformbetreiber haben sich durch den Digital Services Act (DSA) und das deutsche Digitale-Dienste-Gesetz (DDG) erheblich verändert. Diese Gesetze regeln die Haftung von Plattformbetreibern für rechtswidrige Inhalte neu und schaffen damit eine klare Rechtsgrundlage für die digitale Wirtschaft. Plattformbetreiber haften für rechtswidrige Inhalte nur dann, wenn sie Kenntnis davon haben und nicht unverzüglich handeln. Eine allgemeine Überwachungspflicht wird ausdrücklich ausgeschlossen, was bedeutet, dass Plattformbetreiber nicht verpflichtet sind, alle Inhalte ständig zu überwachen. Allerdings müssen sie bei konkreten Hinweisen auf rechtswidrige Inhalte tätig werden und geeignete Maßnahmen ergreifen, um diese Inhalte zu entfernen. Diese Regelung verhindert, dass Betreiber in eine generelle Überwachungspflicht gedrängt werden, was die Meinungsfreiheit schützt und gleichzeitig den Schutz der Rechte Dritter gewährleistet.

Die Störerhaftung spielt hier eine zentrale Rolle. Sie besagt, dass Plattformbetreiber erst dann haften, wenn sie Kenntnis von rechtswidrigen Inhalten haben und nicht unverzüglich handeln. Diese Regelung schützt die Meinungsfreiheit, indem sie eine allgemeine Überwachungspflicht verhindert, und gewährleistet gleichzeitig den Schutz der Rechte Dritter. Betreiber müssen jedoch bei konkreten Hinweisen sofortige Maßnahmen ergreifen, um Schaden zu vermeiden. Wird diesen Pflichten nicht nachgekommen, wird die Haftung als mittelbare Störerhaftung ausgelöst. Diese Regelung erhöht das Vertrauen der Verbraucher in digitale Dienste, da sie sicherstellt, dass rechtswidrige Inhalte schnell entfernt werden. Gleichzeitig werden die Rechteinhaber gestärkt, denn sie können bei unterlassener Reaktion des Betreibers ihre Ansprüche geltend machen.

Die Implementierung interner Prozesse zur Überprüfung und Beseitigung rechtswidriger Inhalte ist für Plattformbetreiber unerlässlich. Diese Prozesse müssen so gestaltet sein, dass sie eine schnelle Reaktion auf konkrete Hinweise ermöglichen. Dazu gehören auch die Schulung des Personals in juristischen Anforderungen und die Etablierung von Notice-and-Action-Systemen. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können. Weitere Informationen zu den Haftungsregelungen des DSA und deren Auswirkungen auf Plattformbetreiber finden sich in meinem [Blogbeitrag](https://itmedialaw.com/dsa-haftung-juristische-klarheit-fuer-plattformbetreiber-fachliche-einblicke-fuer-influencer-und-rechteinhaber/).

Die juristischen Anforderungen an Plattformbetreiber sind komplex und erfordern eine sorgfältige Abwägung zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die juristischen Anforderungen effektiv umgesetzt werden. Durch die Implementierung geeigneter Maßnahmen können Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen und gleichzeitig die Nutzer schützen. Die Haftungsregelungen des DSA bieten einen klaren Rahmen für Plattformbetreiber, um rechtswidrige Inhalte schnell zu entfernen und gleichzeitig die Meinungsfreiheit zu schützen. Die Prävention von Straftaten und der Schutz von Minderjährigen erfordern eine enge Zusammenarbeit zwischen den Plattformbetreibern, den Behörden und den Nutzern selbst. Nur durch diese Kooperation kann sichergestellt werden, dass Online-Spiele ein sicherer und angenehmer Ort für alle Nutzer bleiben.

Strafrechtliche Aspekte und Präventin von Straftaten

Neben den zivilrechtlichen Haftungsregelungen gibt es auch strafrechtliche Aspekte, die bei der Überwachung von Online-Spielen relevant sind. Das Strafgesetzbuch (StGB) regelt Vergehen wie die Verbreitung von Kinderpornografie oder die Anstiftung zu Straftaten. Plattformbetreiber, die Kenntnis von solchen Inhalten haben und nicht handeln, können strafrechtlich verfolgt werden. Dies unterstreicht die Bedeutung einer proaktiven Überwachung und einer schnellen Reaktion auf Hinweise. Zudem können Verstöße gegen das Jugendschutzgesetz ebenfalls strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, insbesondere wenn es um die Verbreitung schädlicher Inhalte an Minderjährige geht. Die strafrechtlichen Aspekte sind entscheidend, da sie die Verantwortung der Plattformbetreiber im Hinblick auf den Schutz der Nutzer und die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften unterstreichen. Die Implementierung von technischen Lösungen zur Inhaltsmoderation ist hierbei von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen können. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um die strafrechtlichen Aspekte effektiv umzusetzen. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen dem Schutz der Nutzer und der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass rechtswidrige Inhalte schnell identifiziert und entfernt werden. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können.

Neben dem Jugendschutz spielt die Prävention von Straftaten eine wichtige Rolle. Phänomene wie Cybergrooming, bei dem Täter Kinder und Jugendliche im Internet anfällig machen, sind besonders besorgniserregend. Die Prävention solcher Straftaten erfordert eine sorgfältige Überwachung von Chats und Interaktionen in Online-Spielen. Plattformbetreiber müssen Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass ihre Nutzer geschützt sind. Dies kann durch den Einsatz von Content-Filtern oder KI-basierten Erkennungssystemen geschehen, die potenziell rechtswidrige Inhalte frühzeitig erkennen. Zudem sollten Plattformbetreiber klare Nutzungsbedingungen haben und ihr Personal in juristischen Anforderungen schulen, um effektiv auf Hinweise reagieren zu können. Die Prävention von Straftaten erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen den Plattformbetreibern, den Behörden und den Nutzern selbst. Nur durch diese Kooperation kann sichergestellt werden, dass Online-Spiele ein sicherer und angenehmer Ort für alle Nutzer bleiben. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Implementierung von technischen Lösungen zur Inhaltsmoderation ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen können. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um die Prävention von Straftaten effektiv umzusetzen.

Insgesamt sind sowohl die strafrechtlichen Aspekte als auch die Prävention von Straftaten entscheidend, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen und die Nutzer schützen. Durch die Implementierung von technischen Lösungen zur Inhaltsmoderation, wie Content-Filtern und KI-basierten Systemen, können Plattformbetreiber rechtswidrige Inhalte frühzeitig erkennen und entfernen. Zudem ist es wichtig, dass das Personal in juristischen Anforderungen geschult wird, um effektiv auf Hinweise reagieren zu können. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die strafrechtlichen Aspekte und die Prävention von Straftaten effektiv umgesetzt werden. Nur durch diese Kombination kann sichergestellt werden, dass Online-Spiele ein sicherer und angenehmer Ort für alle Nutzer bleiben. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Implementierung dieser Maßnahmen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen und die Nutzer schützen.

Wettbewerbsrechtliche Aspekte

Auch das Wettbewerbsrecht spielt eine Rolle bei der Überwachung von Online-Spielen. Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) verbietet unlautere Handlungen, die das Wettbewerbsverhältnis beeinträchtigen können. Wenn Plattformbetreiber nicht auf rechtswidrige Inhalte reagieren, die den Wettbewerb beeinträchtigen könnten, können sie wettbewerbsrechtlich in Anspruch genommen werden. Dies kann insbesondere relevant sein, wenn es um die Verbreitung von Falschinformationen oder die Förderung unlauterer Geschäftspraktiken geht. Die wettbewerbsrechtlichen Aspekte sind entscheidend, da sie die Fairness im Wettbewerb sicherstellen und verhindern, dass Plattformbetreiber durch das Ignorieren rechtswidriger Inhalte einen Wettbewerbsvorteil erlangen. Die Implementierung von Maßnahmen zur Überwachung und Beseitigung rechtswidriger Inhalte ist daher nicht nur aus zivilrechtlichen und strafrechtlichen Gründen, sondern auch aus wettbewerbsrechtlichen Gründen erforderlich.

In der Praxis können Plattformbetreiber, die nicht auf rechtswidrige Inhalte reagieren, mit Abmahnungen konfrontiert werden. Diese Abmahnungen können von Mitbewerbern oder Verbraucherschutzverbänden ausgesprochen werden, wenn sie der Meinung sind, dass die Plattformbetreiber gegen das UWG verstoßen. Abmahnungen sind oft der erste Schritt in einem wettbewerbsrechtlichen Verfahren und können zu erheblichen finanziellen Belastungen führen, wenn sie nicht rechtzeitig beantwortet oder die geforderten Maßnahmen nicht umgesetzt werden. Daher ist es für Plattformbetreiber entscheidend, proaktiv zu handeln und rechtswidrige Inhalte schnell zu entfernen, um wettbewerbsrechtliche Risiken zu minimieren.

Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Abwägung zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung eines fairen Wettbewerbs. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um die wettbewerbsrechtlichen Aspekte effektiv umzusetzen. Die Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass rechtswidrige Inhalte schnell identifiziert und entfernt werden. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können. Zudem ist es wichtig, dass Plattformbetreiber klare Nutzungsbedingungen haben und ihr Personal in wettbewerbsrechtlichen Anforderungen schulen, um effektiv auf Hinweise reagieren zu können.

Die wettbewerbsrechtlichen Aspekte sind eng mit den zivilrechtlichen und strafrechtlichen Aspekten verbunden, da alle drei Bereiche darauf abzielen, die Nutzer zu schützen und die Fairness im Wettbewerb sicherzustellen. Durch die Implementierung von Maßnahmen zur Überwachung und Beseitigung rechtswidriger Inhalte können Plattformbetreiber nicht nur wettbewerbsrechtliche Risiken minimieren, sondern auch ihre Verantwortung gegenüber den Nutzern wahrnehmen. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die wettbewerbsrechtlichen Aspekte effektiv umgesetzt werden und dass Online-Spiele ein sicherer und fairer Ort für alle Nutzer bleiben.

Technische Lösungen und Störermeldungen

Die Implementierung technischer Lösungen zur Inhaltsmoderation ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen können. Dazu gehören Content-Filter, die automatisch verdächtige Inhalte erkennen und markieren, sowie KI-basierte Systeme, die komplexe Muster in der Kommunikation analysieren können. Diese Technologien helfen, potenziell rechtswidrige Inhalte frühzeitig zu identifizieren und zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können. Zudem sind klare Richtlinien und Schulungen für das Personal unerlässlich, um sicherzustellen, dass alle Mitarbeiter wissen, wie sie auf Hinweise reagieren müssen. Die technischen Lösungen müssen sorgfältig ausgewählt und implementiert werden, um sicherzustellen, dass sie effektiv sind und die Privatsphäre der Nutzer nicht verletzen. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Abwägung zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um die technischen Lösungen effektiv umzusetzen. Die Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass rechtswidrige Inhalte schnell identifiziert und entfernt werden. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können.

Die Praxis zeigt, dass Plattformbetreiber oft Schwierigkeiten haben, die Balance zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre ihrer Nutzer zu finden. Gerade bei Online-Spielen wie Roblox, die von Kindern und Jugendlichen häufig genutzt werden, ist es entscheidend, dass die Betreiber auf Störermeldungen angemessen reagieren. Wenn Plattformbetreiber nicht auf konkrete Hinweise reagieren, können sie in die Haftung genommen werden. Dies kann zu erheblichen rechtlichen und finanziellen Konsequenzen führen, insbesondere wenn es um den Schutz von Minderjährigen geht. Die Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist daher unerlässlich, um sicherzustellen, dass rechtswidrige Inhalte schnell identifiziert und entfernt werden. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können. Zudem ist es wichtig, dass Plattformbetreiber klare Nutzungsbedingungen haben und ihr Personal in juristischen Anforderungen schulen, um effektiv auf Hinweise reagieren zu können. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um die Reaktion auf Störermeldungen effektiv umzusetzen.

Insgesamt ist die Kombination aus technischen Lösungen zur Inhaltsmoderation und einer angemessenen Reaktion auf Störermeldungen entscheidend, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen und die Nutzer schützen. Durch die Implementierung von Content-Filtern, KI-basierten Systemen und Notice-and-Action-Systemen können Plattformbetreiber rechtswidrige Inhalte schnell identifizieren und entfernen. Zudem ist es wichtig, dass das Personal in juristischen Anforderungen geschult wird, um effektiv auf Hinweise reagieren zu können. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die technischen Lösungen und die Reaktion auf Störermeldungen effektiv umgesetzt werden. Nur durch diese Kombination kann sichergestellt werden, dass Online-Spiele ein sicherer und angenehmer Ort für alle Nutzer bleiben. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Implementierung dieser Maßnahmen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen und die Nutzer schützen.

Fazit

Die Überwachung von Chats und Inhalten in Onlinespielen ist sowohl für den Jugendschutz als auch für die Prävention von Straftaten von entscheidender Bedeutung. Als Rechtsanwalt sehe ich es als meine Aufgabe, Plattformbetreibern dabei zu helfen, ihre Pflichten zu erfüllen, ohne die Privatsphäre ihrer Nutzer zu gefährden. Durch die Implementierung geeigneter Maßnahmen können sie dazu beitragen, dass Online-Spiele sicherer werden und gleichzeitig die juristischen Anforderungen erfüllen. Die Haftungsregelungen des DSA bieten einen klaren Rahmen für Plattformbetreiber, um rechtswidrige Inhalte schnell zu entfernen und gleichzeitig die Meinungsfreiheit zu schützen. Die Prävention von Straftaten und der Schutz von Minderjährigen erfordern eine enge Zusammenarbeit zwischen den Plattformbetreibern, den Behörden und den Nutzern selbst. Nur durch diese Kooperation kann sichergestellt werden, dass Online-Spiele ein sicherer und angenehmer Ort für alle Nutzer bleiben. Die juristischen Herausforderungen liegen hier in der Balance zwischen der Notwendigkeit der Überwachung und dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer sowie der Gewährleistung der Meinungsfreiheit. Die Implementierung von technischen Lösungen zur Inhaltsmoderation ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Plattformbetreiber ihre Pflichten erfüllen können. Die Zusammenarbeit zwischen den Behörden und den Plattformbetreibern ist entscheidend, um die juristischen Anforderungen effektiv umzusetzen. Die Implementierung von Notice-and-Action-Systemen ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass rechtswidrige Inhalte schnell identifiziert und entfernt werden. Diese Systeme ermöglichen es Plattformbetreibern, auf konkrete Hinweise zu reagieren und rechtswidrige Inhalte zu entfernen, bevor sie Schaden anrichten können.

 

Marian Härtel
Author: Marian Härtel

Marian Härtel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht mit einer über 25-jährigen Erfahrung als Unternehmer und Berater in den Bereichen Games, E-Sport, Blockchain, SaaS und Künstliche Intelligenz. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen neben dem IT-Recht insbesondere das Urheberrecht, Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Er betreut schwerpunktmäßig Start-ups, Agenturen und Influencer, die er in strategischen Fragen, komplexen Vertragsangelegenheiten sowie bei Investitionsprojekten begleitet. Dabei zeichnet sich seine Beratung durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der juristische Expertise und langjährige unternehmerische Erfahrung miteinander verbindet. Ziel seiner Tätigkeit ist stets, Mandanten praxisorientierte Lösungen anzubieten und rechtlich fundierte Unterstützung bei der Umsetzung innovativer Geschäftsmodelle zu gewährleisten.

Weitere spannende Blogposts

Datenschutz-Irrsinn: Wenn Theorie und Praxis kollidieren

DSGVO: Download koppeln mit Newsletter/Anmeldung?
26. Juni 2024

Datenschutz-Irrsinn: Wenn Theorie und Praxis kollidieren Normalerweise schreibe ich in meinem Blog sehr neutrale, sachliche Beiträge zu verschiedenen Themen rund...

Mehr lesenDetails

LG Koblenz: Unzulässige Forderung telefonischer Kündigungsbestätigung

LG Koblenz: Unzulässige Forderung telefonischer Kündigungsbestätigung
21. März 2024

Einblick in die Entscheidung des Landgerichts Koblenz Das Landgericht Koblenz hat in seinem Urteil vom 27.02.2024 (Az.: 11 O 12/23)...

Mehr lesenDetails

BGH: Amazon haftet nicht für Fehler von Affiliates

Gekaufte Bewertungen bei Amazon
26. Januar 2023

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass der Betreiber eines Affiliate-Programms nicht für die irreführende Werbung eines Affiliate-Partners haftet, wenn dieser im...

Mehr lesenDetails

Facebook/Instagram: Gerichtliche Zustellungen auch in Deutsch zulässig!

Facebook/Instagram: Gerichtliche Zustellungen auch in Deutsch zulässig!
28. Januar 2020

Facebook kann in einer gerichtlichen Auseinandersetzung mit einem deutschen Nutzer nicht auf einer Übersetzung deutschsprachiger Schriftstücke in das Englische bestehen....

Mehr lesenDetails

2x Gamesrecht beim Bundesgerichtshof, betreut von RA Marian Härtel

Kleine Zusammenfassung – Blizzard vs. Bossland
26. September 2016

Neun Jahre bin ich nun also Rechtsanwalt zugelassen und nächste Woche, genauer gesagt am 6.10.2016 bin ich um diese Zeit...

Mehr lesenDetails

Games-Publishing Verträge – einmal in Kurz

Angebot: Referendar für die Rechtsanwalts- oder Wahlstation gesucht
28. Dezember 2022

In meiner beruflichen Laufbahn habe ich schon viele Publishingverträge für Spieleentwickler erstellt, korrigiert, erweitert oder dazu beraten. Leider muss ich...

Mehr lesenDetails

BGH erschüttert Coachingbranche – Was gilt nun?

BGH hält Uber Black für wettbewerbswidrig
21. Juli 2025

Ein neues BGH-Urteil sorgt für eine Schockwelle in der Coaching-Branche: Am 12. Juni 2025 hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden, dass...

Mehr lesenDetails

Arbeiten im EU-Ausland? A1 Bescheinung nicht vergessen!

Arbeiten im EU-Ausland? A1 Bescheinung nicht vergessen!
13. Februar 2019

Heute möchte ich kurz ab eine Sache erinnern, von der wahrscheinlich 99,9 % der Selbstständigen und Arbeitgeber noch nicht gehört haben....

Mehr lesenDetails

Besser keine Dickpicks per Social Media schicken!

Besser keine Dickpicks per Social Media schicken!
23. Juli 2019

Viele meiner Blogeinträge werden von Social Media Posts, von Fragen von Mandanten und dergleichen inspiriert. Heute gehört dazu ein Thema,...

Mehr lesenDetails
Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht
Sonstiges

Influencer: Wann aus Marketing plötzlich Handelsvertreterrecht wird

18. Februar 2026

Influencer-Marketing ist längst nicht mehr nur Imagepflege. In vielen Kampagnen geht es messbar um Abverkäufe, Leads, Abo-Abschlüsse und wiederkehrende Umsätze....

Mehr lesenDetails
Insolvenzverwalter und Zugang zu Finanzamtdaten?

NRW prüft Influencer – und plötzlich gelten ganz normale Regeln?

12. Februar 2026
iStock 1405433207 scaled

Rechtliche Fallstricke bei Revenue-Based Financing für Startups

12. Februar 2026
Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht

9. Februar 2026
Platform Cooperatives als Finanzierungs- und Geschäftsmodell

Platform Cooperatives als Finanzierungs- und Geschäftsmodell

8. Februar 2026

Produkte

  • Absichtserklärung (Letter of Intent) für Startup-Investments Absichtserklärung (Letter of Intent) für Startup-Investments 5,99 € Ursprünglicher Preis war: 5,99 €0,00 €Aktueller Preis ist: 0,00 €.

    inkl. MwSt.

  • Videoberatung via Microsoft Teams 30 Minuten – Schnell, unkompliziert und fokussiert Videoberatung via Microsoft Teams 30 Minuten – Schnell, unkompliziert und fokussiert 163,63 €

    inkl. MwSt.

  • Mustersatzung für eine UG (haftungsbeschränkt) Mustersatzung für eine UG (haftungsbeschränkt) 0,00 €

    inkl. MwSt.

  • Praxisleitfaden Kanzleimarketing 2025 Digitale Sichtbarkeit und Mandantengewinnung für Anwält:innen Praxisleitfaden Kanzleimarketing 2025 Digitale Sichtbarkeit und Mandantengewinnung für Anwält:innen 49,99 €

    inkl. MwSt.

  • Leseprobe: KI effizient in der Kanzlei nutzen Leseprobe: KI effizient in der Kanzlei nutzen 0,00 €

    inkl. MwSt.

Podcastfolge

Globale Herausforderungen für Startups – Ein rechtlicher Leitfaden

Globale Herausforderungen für Startups – Ein rechtlicher Leitfaden

2. Oktober 2024

Dieser informative Podcast bietet einen umfassenden Einblick in die rechtlichen Herausforderungen, denen sich Startups bei ihrer internationalen Expansion gegenübersehen. Der...

Mehr lesenDetails
Rechtliche Beratung für Startups – Investitionen, die sich lohnen

Rechtliche Beratung für Startups – Investitionen, die sich lohnen

17. November 2024
Legal challenges when implementing confidential computing: data protection and encryption in the cloud

Smart Contracts und Blockchain

22. Dezember 2024
KI im Rechtssystem: Auf dem Weg in eine digitale Zukunft der Justiz

KI im Rechtssystem: Auf dem Weg in eine digitale Zukunft der Justiz

13. Oktober 2024
7c0b449a651fe0b81e5eec2e23515012 2

Urheberrecht im Digitalen Zeitalter

22. Dezember 2024

Video

Mein transparente Abrechnung

Mein transparente Abrechnung

10. Februar 2025

In diesem Video rede ich ein wenig über transparente Abrechnung und wie ich kommuniziere, was es kostet, wenn man mit...

Mehr lesenDetails
Faszination zwischen und Recht und Technologie

Faszination zwischen und Recht und Technologie

10. Februar 2025
Meine zwei größten Herausforderungen sind?

Meine zwei größten Herausforderungen sind?

10. Februar 2025
Was mich wirklich freut

Was mich wirklich freut

10. Februar 2025
Was ich an meinem Job liebe!

Was ich an meinem Job liebe!

10. Februar 2025
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Kontaktaufnahme
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
Marian Härtel, Rathenaustr. 58a, 14612 Falkensee, info@itmedialaw.com

Marian Härtel - Rechtsanwalt für IT-Recht, Medienrecht und Startups, mit einem Fokus auf innovative Geschäftsmodelle, Games, KI und Finanzierungsberatung.

Willkommen zurück!

Loggen Sie sich unten in Ihr Konto ein

Haben Sie Ihr Passwort vergessen? Anmeldung

Neues Konto erstellen!

Füllen Sie die nachstehenden Formulare aus, um sich zu registrieren

Alle Felder sind erforderlich. Einloggen

Ihr Passwort abrufen

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse ein, um Ihr Passwort zurückzusetzen.

Einloggen
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • en English
  • de Deutsch
Kostenlose Kurzberatung