Viele innovative Visionäre, die IT und Recht miteinander verbinden, fragen inzwischen, ob wir eigentlich ein Zivilrecht 4.0 benötigen, um die gewaltigen Möglichkeiten von Smart Contracts umsetzen zu können. Für ein aktuelles Projekt muss ich aktuell auch tief in die Rechtsnatur von Smart Contracts, Coins, ICO’s und einiges mehr eintauchen. Leider gibt es von Juristen dazu noch nicht wirklich viel verschriftlicht.

Wichtigste Punkte

Es gibt eine >wichtige Diskussion< über die Notwendigkeit eines Zivilrechts 4.0 für die Umsetzung von Smart Contracts.
Viele innovative Visionäre verbinden IT und Recht in ihren Überlegungen.
Ein aktuelles Projekt erfordert eine tiefere Analyse der Rechtsnatur von Smart Contracts und Coins.
Es fehlt an schriftlichen Dokumenten von Juristen zu diesen Themen.
Aufsätze, Kommentare und gerichtliche Urteile aus Deutschland sind von Interesse.
Das aktuellste juristische Werk stammt vom 20. Juli 2020.
Der Autor ist offen für Rückmeldungen und Informationen zu diesen Themen.

Mich würden dazu Aufsätze, Kommentare und eventuell sogar Gerichtsurteile in Deutschland interessieren. Wer mir hier helfen kann, bitte Verweise oder Ähnliches an haertel@rahaertel.com schicken.

Das wohl aktuellste juristische Werk, das ich bislang finden konnte, ist wohl vom 20. Juli 2020.

Gerne revanchiere ich mich bei nächster Gelegenheit!

Author: Marian Härtel

Marian Härtel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht mit einer über 25-jährigen Erfahrung als Unternehmer und Berater in den Bereichen Games, E-Sport, Blockchain, SaaS und Künstliche Intelligenz. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen neben dem IT-Recht insbesondere das Urheberrecht, Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Er betreut schwerpunktmäßig Start-ups, Agenturen und Influencer, die er in strategischen Fragen, komplexen Vertragsangelegenheiten sowie bei Investitionsprojekten begleitet. Dabei zeichnet sich seine Beratung durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der juristische Expertise und langjährige unternehmerische Erfahrung miteinander verbindet. Ziel seiner Tätigkeit ist stets, Mandanten praxisorientierte Lösungen anzubieten und rechtlich fundierte Unterstützung bei der Umsetzung innovativer Geschäftsmodelle zu gewährleisten.

Tags: Contract Rechtsprechung Smart contract Urteile Verträge Zivilrecht