Rechtliche Risiken bei langen Entwicklungszeiten und Abbruch crowdfinanzierter Spiele
Verträge mit Voice Actors, Streamern und Testspielern – Rechtliche Leitplanken im Gamesrecht
Koalitionsvertrag 2025: Wirtschaftsrechtliche Änderungen für Unternehmen, Selbstständige und Investoren
Game Jams und offene Kollaborationen: Wem gehört der Prototyp?
Mitarbeitendenbeteiligung in Frühphasen-Startups: Work for Equity rechtlich betrachtet
Moderne Vertragsgestaltung 2025 im Influencer- und Agenturgeschäft
Virtuelle Mitarbeitende, KI-Influencer und synthetischer Content – Rechtliche Einordnung und internationale Perspektiven
Pay-to-Win oder Pay-to-Lose? Monetarisierung im Gaming zwischen Geschäft und Verbrauchertäuschung
Blitzskalierung und aggressive Geschäftsmodelle: Innovation zwischen Fortschritt und Gesetzesumgehung
Die Romantisierung des „Fail Fast“-Prinzips in Startups – Wann wird Scheitern zur Täuschung gegenüber Stakeholdern?
Automatisierte Preisgestaltung und Dynamic Pricing im E‑Commerce
Growth Hacking und virales Marketing – Juristische Anforderungen
Haftung beim Einsatz von VibeCoding und No-Code-Plattformen – Auswirkungen auf die Legal Due Diligence
Alternative Finanzierungsmodelle in Deutschland und andere Länder – Zulässigkeit und Gestaltung
Rechtliche Gestaltung und unternehmerische Strukturierung von Influencer-Startups und Personal Brands
Investoren aufnehmen im Startup: Timing, Risiken und Rechtsrahmen
Ehrlichkeit im Startup-Marketing: Rechtliche Anforderungen und ethische Grenzen zwischen Transparenz und Werbung
Startups im rechtlichen Graubereich: Zulässigkeit und Grenzen innovativer Geschäftsmodelle
Moralische und juristische Aspekte zum Thema „Vertrauen unter Gründern“
Ehrlichkeit und faire Preisgestaltung bei Startups (SaaS, Mobile Apps und digitale Dienste)

Ein Leitsatz von mir ist…

Wichtigste Punkte
  • Wichtigkeit der Integrität: Verarsche meine Mandanten nicht, um Vertrauen aufzubauen.
  • Einhaltung des Stundensatzes: Nenne nur Preise, die ich halte.
  • Kein drängen in schlechte Verträge: Vermeide sinnlose Rechtsfälle, um Gebühren zu maximieren.
  • Abraten von nachteiligem Handeln: Berate Mandanten gegen Entscheidungen, die ich als schädlich erachte.
  • Gebühren sind nicht prioritär: Fokus auf Mehrwert für den Mandanten, nicht auf Einkommen.
  • Authentizität in der Arbeitsethik: Zeigt, was es heißt, ein vertrauenswürdiger Rechtsberater zu sein.
  • Ehrlichkeit ist der einzige Weg: Stellt Integrität und Ehrlichkeit in den Mittelpunkt meiner Beratung.

In diesem Video teile ich einen meiner wichtigsten Leitsätze als Rechtsanwalt: Ich verarsche meine Mandanten einfach nicht. Das mag selbstverständlich klingen, aber für mich hat es eine tiefere Bedeutung.

Ich erkläre, wie ich diesen Grundsatz in meiner täglichen Arbeit umsetze. Wenn ich einen Stundensatz nenne, halte ich mich daran. Ich rede Mandanten nicht in sinnlose Verträge oder aussichtslose Gerichtsverfahren hinein, nur um meine Gebühren zu erhöhen.

Offen spreche ich darüber, wie ich manchmal Mandanten verliere, weil ich ihnen von Entscheidungen abrate, die ich für nachteilig halte. Selbst wenn ich an einem Vertrag verdienen könnte, rate ich davon ab, wenn es eine unkluge unternehmerische Entscheidung wäre.

Ich betone, dass mir meine Gebühren völlig egal sind, wenn der Mandant keinen Mehrwert hat oder es sogar nachteilig für ihn wäre. Mein Ziel ist es, immer im besten Interesse meiner Mandanten zu handeln, auch wenn das bedeutet, auf potenzielle Einnahmen zu verzichten.

Dieses Video gibt einen authentischen Einblick in meine Arbeitsethik und mein Verständnis davon, was es bedeutet, ein vertrauenswürdiger Rechtsberater zu sein. Es zeigt, wie ich Integrität und Ehrlichkeit in den Mittelpunkt meiner Beratung stelle und warum dies für mich der einzig richtige Weg ist, meinen Beruf auszuüben.

 


Beliebte Beträge aus der gleichen Kategorie

Willkommen zurück!

Loggen Sie sich unten in Ihr Konto ein

Ihr Passwort abrufen

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse ein, um Ihr Passwort zurückzusetzen.