• Abmahnung Unterlassungserklärung
  • Account
  • AGB
  • AGB Rechtsanwalt Kanzlei
  • Agile und leane Kanzlei
  • Aktuelle Artikel
  • Artikel
  • Begleitung bei der Gründung
  • Belege neu zusenden
  • Beratung für Influencer und Streamer
  • Beratung im E-Commerce
  • Beratung zu DLT und Blockchain
  • Beratung zum Games-Recht
  • Betreuung und Beratung von Agenturen
  • Blockchain Übersicht
  • Buchung als Speaker
  • Chat/Private Nachrichten
  • Datenschutzerklärung
  • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
  • Esport. Was ist das?
  • Focus auf Startups
  • Games und Publishing Kanzlei Entwickler Spiele
  • Games- und Esportrecht
  • Home
  • Idealer Partner
  • Impressum
  • Influencer & Streamer
  • Investmentberatung
  • IT/IP-Recht
  • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
  • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
  • KI und SaaS
  • Kontaktaufnahme
  • Kryptowährungen, Blockchain und Games
  • Legal Compliance und Gutachten
  • Meine Playlists
  • Meinung
  • News
  • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
  • Preisübersicht
  • Prinzipien als Rechtsanwalt
  • Produkte
  • Rechnungen
  • Rechtsanwalt Blockchain Token NFT
  • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht: Von der Gründung bis zur Strukturierung
  • Registrierung
  • Schnell und flexibel erreichbar
  • Schwerpunkte von Rechtsanwalt Marian Härtel
  • Shop Login
  • Spieler einbetten
  • Streamer und Influencer
  • Suche
  • Support
  • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
  • Testimonials
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
  • Unternehmensrecht
  • Vertragsprüfung- und erstellung
  • Video Kategorie
  • Video-Formular
  • Video-Schlagwort
  • Videoreihe – über mich
  • Videos
  • Videos suchen
  • Videos von Nutzern
  • Warum ein Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
  • Widerrufserklärung
  • Wie kann ich Mandanten helfen?
  • Willkommen im Nutzerbereich
  • Wish Lists
    • Create
    • Edit
    • View
  • Wissensdatenbank
  • Zur Kasse
    • Beleg
    • Bestätigung
    • Bestellhistorie
    • Transaktion fehlgeschlagen
ITMediaLaw - Rechtsanwalt Marian Härtel
Warenkorb
Plugin Install : Cart Icon need WooCommerce plugin to be installed.
  • en English
  • de Deutsch
Kurzberatung
ITMediaLaw - Rechtsanwalt Marian Härtel

ITMediaLaw - Rechtsanwalt Marian Härtel > Steuerrecht > HOT/Wichtig: Steuerrechtliche Haftungsfalle Google-Ads

HOT/Wichtig: Steuerrechtliche Haftungsfalle Google-Ads

23. Februar 2019
in Steuerrecht
Lesezeit: 4 Minuten Lesezeit
0 0
A A
0
risk 1027880 1280
Wichtigste Punkte
  • Viele Unternehmen nutzen Google Ads zur Werbung, was neue Haftungsrisiken mit sich bringt.
  • Werbeleistungen von inländischen Unternehmen unterliegen der deutschen Steuerpflicht.
  • Die Einkommenssteuer ist kompliziert, insbesondere § 49 EStG zur beschränkten Steuerpflicht.
  • Finanzverwaltung argumentiert, dass Google Ads als Nutzungsüberlassung betrachtet wird.
  • Unternehmen müssen eventuell 15% Quellensteuer auf Google-Zahlungen in Deutschland abführen.
  • Ignorieren der Quellensteuer kann zu erheblichen Haftungsbescheiden führen.
  • Das Problem betrifft auch andere Internetdienstleistungen und gefährdet große Werbeagenturen.

Heutzutage nutzen extrem viele Google Ads, um die eigenen Dienstleistungen, Webshops und dergleichen zu bewerben. Sei es im Werbenetzwerk und/oder direkt auf der Google-Suche.

Aktuell ist jedoch eine große Haftungsfalle sich am Entwickeln, die vor allem große Werbetreibende bei Google, also Marketingagenturen, Startups und dergleichen betrifft und die potenziell sehr, sehr teuer für diese Unternehmen werden kann.

Aber als Einführung:

Werden Werbeleistungen durch im Inland ansässige Unternehmen erbracht, unterliegen diese Einkünfte der deutschen Steuerpflicht. Werden Steuerausländer im Sinne von § 1 IV Einkommenssteuergesetz bzw. im Sinne von § 2 Körperschaftssteuergesetz tätig, bedarf es hierfür eines Inlandsbezuges entsprechend § 49 Einkommenssteuergesetz. Diese sind dann beschränkt steuerpflichtig. Wenn die Erhebung der Steuer beim inländischen Werbetreibenden erfolgen soll, bedarf es einer Pflicht zur Einbehaltung und Abführung der Steuer nach § 50a Einkommenssteuergesetz.

Zunächst ist fraglich, ob Google überhaupt in Deutschland beschränkt steuerpflichtig ist? Der § 49 EStG ist lang und kompliziert und da das Steuerrecht grundsätzlich dem Zivilrecht folgt, sind hier Einzelheiten und der genaue Tatbestand sehr wichtig. Nach § 49 I 2a EStG könnte eine inländische Betriebsstätte oder ein ständiger Vertreter vorliegen. Ob dies der Fall ist, ist schwer zu beurteilen. Google Ads wird jedenfalls, rein rechtlich von der Niederlassung in Irland betrieben. Google Deutschland in Hamburg ist angeblich nur ein Vertriebsbüro und gerade kein ständiger Vertreter. Ob dies nun wirklich so ist, mag fraglich sein. Infrage kommen könnte jedoch § 49 I Nr. 9 EStG.

Betroffen davon sind:

sonstige Einkünfte im Sinne des § 22 Nummer 3, auch wenn sie bei Anwendung dieser Vorschrift einer anderen Einkunftsart zuzurechnen wären, soweit es sich um Einkünfte aus inländischen unterhaltenden Darbietungen, aus der Nutzung beweglicher Sachen im Inland oder aus der Überlassung der Nutzung oder des Rechts auf Nutzung von gewerblichen, technischen, wissenschaftlichen und ähnlichen Erfahrungen, Kenntnissen und Fertigkeiten, zum Beispiel Plänen, Mustern und Verfahren, handelt, die im Inland genutzt werden oder worden sind; dies gilt nicht, soweit es sich um steuerpflichtige Einkünfte im Sinne der Nummern 1 bis 8 handelt;

Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes betrifft dies unter anderem Erfahrungswissen, dessen Überlassung dem Vergütungsschuldner Kosten und Zeit erspart. Dies soll nach ersten Rechtsmeinungen im Falle automatisierter Werbeplattformen wie Google Ads zutreffen.

Dies würde nach § 50a EStG dazu führen, dass die Vergütungen dem Steuerabzugsverfahren gemäß § 50a V, II EStG, §§ 73a-73g EStDV unterliegen würden. Man wäre daher verpflichtet 15 % der Summe, die man an Google für die Werbung bezahlt, als sogenannte Quellensteuer in Deutschland zu bezahlen. Dies ist die Steuer von Google in Deutschland, die der deutsche Steuerschuldner für Google einbehalten.  muss. Im Detail gibt es hier noch sehr viele komplizierte Abgrenzungsfragen dazu, ob eine Überlassung von Software oder nur Algorithmen vorliegen und ob es sich bei der Leistung von Google-Ads um einen Dienst- oder einen Werkvertrag handelt. Bisher gibt es zu ähnlichen Fragen nur wenigen Urteile des Bundesfinanzhofes und kaum welche des Bundesgerichtshofes. Ich möchte im Rahmen dieser Warnung nicht zu tief in den steuerrechtlichen Abgrenzungsprobleme eingehen, auch um möglichen Gerichtsverfahren in Zukunft vielleicht nichts vorwegzunehmen.

Nur so viel: Die Finanzverwaltung ist wohl inzwischen in Bayern der Meinung, dass es bei Google-Ads sich um eine Nutzungsüberlassung handelt, da der zivilrechtlich vereinbarte Vorteil in der Ausführung von Werbung durch einen von einem Computerprogramm gesteuerten Prozess liegt und das Stammrecht von Google-Ads an den Werbeplätzen nach der Überlassung der Werbeplätze fortbesteht.

Nun kommen wir aber zu dem wahren Problem: Es dürfte, nach aktueller Konstruktion, natürlich illusorisch sein, dass man Google sagt: “Ich habe 1000 Euro bei dir ausgeben, ich überweise dir aber nur 850 Euro. Die Quellensteuer habe ich für dich einbehalten”. Davon ab, dass Google sich das Geld selber über die Kreditkarte oder eine SEPA-Lastschrift abbucht, würde eine nicht vollständige Zahlung schlicht zur Schließung des Accounts führen. Die einzige Möglichkeit ist also aktuell, die an Google gezahlten Beträge als Netto-Beträge anzusehen und zumindest damit zu rechnen, dass Quellensteuer zusätzlich zu zahlen wäre. In München gibt es bereits erste Haftungsbescheide der Finanzverwaltung dazu und es ist davon auszugehen, dass sich andere Finanzämter und oder sogar Oberfinanzdirektionen sich dieser Meinung anschließen. Die Intention ist hier wohl klar, denn es geht den deutschen Finanzbehörden darum, Steuereinnahmen internationaler Internetunternehmen einzusammeln, da diese sich in Europa – bislang – beharrlich der Besteuerung entziehen. Das sieht man auch daran, dass die Steuerbehörden wohl gleichzeitig der Meinung sind, dass Google für einbehaltene Quellensteuer kein Erstattungsanspruch nach § 50d I EStG zustehen würde, da die wirkliche Geschäftsführung und Kontrolle nicht in Irland, sondern in den USA (einem Drittstaat), stattfinden würde und Google daher nicht die Voraussetzungen des § 50d III EStG erfüllen würde.

Warum rede ich also von einer Haftungsfalle? Nun, es handelt sich hierbei wieder um ein Problem bei Betriebsprüfungen. Siehe meinen anderen Artikel hier. Es gibt eigentlich zwei Möglichkeiten für Betroffene. Man schließt sich der Meinung der Finanzverwaltung und einiger Personen im Schrifttum an (Rechtsprechung gibt es dazu noch nicht), legt 15% zurück, gibt diese Summe bei der Steuererklärung an und zahlt diese später. Das verteuert Google-Werbung signifikant und man hat einen Wettbewerbsnachteil. Ist man streitlustig, könnte man diese Summe natürlich gegenüber Google geltend machen. Das dürfte aber gerichtlicher Hilfe benötigen und lohnt daher erst ab relevanten Summen. Wirklich relevant ist, wenn man die Situation ignoriert, keine Quellensteuer abführt, bis zur Einkommensteuerprüfung wartet und sich die Summe dann in zwei Jahren vom Betriebsprüfer festsetzen lässt. Dieser dürfte wenig Skrupel haben, einfach Haftungsbescheide zu erlassen, die bei Internetunternehmen und gerade auch Social Media Agenturen schnell 6stellige Summe bedeuten könnten. In Bayern gibt es erste Haftungsbescheide im Millionenbereich. Gegen diese Haftungsbescheide kann man sodann klagen oder andere bekannte Rechtsmittel nutzen. Wie erfolgversprechend das ist, wird wohl der Verlauf der aktuellen Verfahren zeigen. Im Zweifel müssen diese Summen zunächst gezahlt werden. Durchaus ein Problem 😉

Ach übrigens: Google-Ads ist hier im Zweifel nur ein Beispiel. Das Problem betrifft viele weitere Internetdienstleistungen und Anbieter wie Facebook, Twitter, US-Werbenetzwerk und so weiter. Besonders relevant und haftungsträchtig ist die Frage also für große Werbeagenturen, Social Media Unternehmen, Onlineshops und alle, die viel Geld in Onlinedienstleistungen, Werbung und dergleichen investieren. Diese riskieren in einigen Jahren sehr hohe Steuernachzahlungen, die im Zweifel schnell existenzgefährdend sein können.

Das Thema ist brandheiß und jeder, aus der oben genannten Zielgruppe.sollte sich mit dem Thema beschäftigen. Ich kann in Zusammenarbeit mit einem versierten Steuerberater in dieser Fragestellung meinen Mandanten aus dem Social-Media-Bereich und Mandanten wie Werbeagenturen und sonstige Werbetreibende sowohl rechtlich als auch unternehmerisch beraten. Kontaktieren Sie mich über mein Kontaktformular oder via E-Mail an haertel@rahaertel.com für eine Erstauskunft. In dieser kann geklärt werden, ob das Problem einen überhaupt betrifft und wie betriebswirtschaftlich relevant es sein kann. Sie sollten NICHT warten. 

Tags: AgenturenBrandBundesfinanzhofBundesgerichtshofComputerComputerprogrammDienstleistungE-MailFacebookGoogleHaftungHamburginternetKIKlageKreditkarteMailMarketingRechtsmittelRechtsprechungSchuldnerSoftwareStartupsSteuerberaterTwitterUrteileZivilrecht

Weitere spannende Blogposts

Der König und die zwei Söhne oder “Selbstständigkeit als Rechtsanwalt”

marianregel
7. August 2019

Gestern hatte ich ein Gespräch mit einem Freund/Kollegen über Job, Zukunft und Leben, wie sich unsere berufliche Laufbahn verändert hat...

Mehr lesenDetails

Optimierte Suche und Navigation: Mehr Inhalte, bessere Zugänglichkeit

SmallLogo
26. September 2024

Diese Seite hat sich über die Jahre zu einer umfassenden Ressource für IT-Recht, Medienrecht und verwandte Themen entwickelt. Sie beherbergt...

Mehr lesenDetails

Keine Löschung von YouTube-Videos bei Unterlassungspflicht

YouTube-Logo auf grünem Hintergrund mit Unterlassungspflicht.
30. Januar 2020

Der BGH hat eine interessante Entscheidung zum Äußerungsrecht und Youtuber gefällt. Unter dem Aktenzeichen Az. I ZB 86/17 entschied der...

Mehr lesenDetails

EuGH zur Umsatzsteuer bei Influencern auf Plattformen

Lego-Baustein weiterhin als Geschmacksmuster geschützt
26. April 2023

Worum geht es? Der EuGH hat ein spannendes Urteile zum Thema Umsatzsteuerbehandlung von Influencern auf TikTok gefällt, das so oder...

Mehr lesenDetails

Rechtliche Schritte bei gesperrten Instagram-Accounts: Deine Optionen und Präzedenzfälle

Instagram-Sperrung? Angemessene Wartefrist beachten!
20. Juli 2023

Wenn dein Instagram-Account gesperrt wird, gibt es eine Reihe von Maßnahmen, die du ergreifen kannst, um deine Rechte zu wahren...

Mehr lesenDetails

ITMediaLaw keine Markenrechtsverletzung ;-)

Internationale Markenanmeldung beim WIPO
27. September 2019

Da ich als Rechtsanwalt mich vor allem mit Fragen des IT-Rechts und des Medienrechts beschäftige und dabei neben der Beratung...

Mehr lesenDetails

Streamer vor Abmahnern schützen

Ein Mann hält ein Telefon hoch, auf dem ein YouTube-Video zu sehen ist.
21. November 2018

Wie ich ja schon mehrmals in Posts aufgezeigt habe, ist das Risiko, gerade von jungen, unerfahren Streamer, in die Abmahnfalle...

Mehr lesenDetails

Beratung zur Einrichtung von Homeoffice-Arbeitsplätzen

Beratung zur Einrichtung von Homeoffice-Arbeitsplätzen
14. April 2020

Homeoffice-Arbeitsplätze werden immer beliebter und werden aufgrund der Corona-Krise auch in der Bundesrepublik Deutschland zunehmen. Dabei gibt es jedoch zahlreiche...

Mehr lesenDetails

USK mit neuer Prüfpraxis

Ein Schild mit der Aufschrift USK mit der neuen Prüfpraxis.
30. Januar 2020

Die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) ändert ihre Praxis im Verfahren zur Altersfreigabe von Spielen, in denen Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen verwendet werden....

Mehr lesenDetails
DSGVO

DSGVO

25. Juni 2023

Einleitung In der heutigen digitalen Welt ist der Schutz personenbezogener Daten von entscheidender Bedeutung. Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), die am 25....

Mehr lesenDetails
855e2b01 13e3 4082 ab25 0967bb0c4654 202328553

Konkludentes Handeln

29. März 2025
Gesetz zur digitalen Betriebsstabilität (DORA)

Gesetz zur digitalen Betriebsstabilität (DORA)

9. November 2024
DSGVO: Download koppeln mit Newsletter/Anmeldung?

Datenschutzrecht

25. Juni 2023
23600238 fc76 4626 bd40 a2606a0d02d0 202615361

SPAC (Special Purpose Acquisition Company)

29. März 2025

Podcast Folgen

Rechtskette beim Spieleentwickler

Rechtskette beim Spieleentwickler

19. April 2025

In dieser kurzen Episode diskutieren Anna und Max die Bedeutung der Rechtekette im Game Development – ein zentraler Aspekt für...

Legal challenges when implementing confidential computing: data protection and encryption in the cloud

Smart Contracts und Blockchain

22. Dezember 2024

In dieser fesselnden Podcast-Episode tauch ich tief in die Welt der Blockchain-Technologie und Smart Contracts ein. Die 25-minütige Folge beleuchtet,...

Rechtliche Grundlagen und Praxis von Open Source in der Softwareentwicklung

Rechtliche Grundlagen und Praxis von Open Source in der Softwareentwicklung

19. April 2025

In dieser Episode werfen Anna und Max einen Blick auf die rechtlichen Grundlagen rund um den Einsatz von Open-Source-Software in...

Die Rolle des IT-Rechtsanwalts

Die Rolle des IT-Rechtsanwalts

5. September 2024

In dieser spannenden Podcast-Episode tauchen wir ein in die faszinierende Welt der IT-Startups und erfahren, warum ein erfahrener Rechtsanwalt für...

  • Abmahnung Unterlassungserklärung
  • Account
  • AGB
  • AGB Rechtsanwalt Kanzlei
  • Agile und leane Kanzlei
  • Aktuelle Artikel
  • Artikel
  • Begleitung bei der Gründung
  • Belege neu zusenden
  • Beratung für Influencer und Streamer
  • Beratung im E-Commerce
  • Beratung zu DLT und Blockchain
  • Beratung zum Games-Recht
  • Betreuung und Beratung von Agenturen
  • Blockchain Übersicht
  • Buchung als Speaker
  • Chat/Private Nachrichten
  • Datenschutzerklärung
  • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
  • Esport. Was ist das?
  • Focus auf Startups
  • Games und Publishing Kanzlei Entwickler Spiele
  • Games- und Esportrecht
  • Home
  • Idealer Partner
  • Impressum
  • Influencer & Streamer
  • Investmentberatung
  • IT/IP-Recht
  • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
  • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
  • KI und SaaS
  • Kontaktaufnahme
  • Kryptowährungen, Blockchain und Games
  • Legal Compliance und Gutachten
  • Meine Playlists
  • Meinung
  • News
  • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
  • Preisübersicht
  • Prinzipien als Rechtsanwalt
  • Produkte
  • Rechnungen
  • Rechtsanwalt Blockchain Token NFT
  • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht: Von der Gründung bis zur Strukturierung
  • Registrierung
  • Schnell und flexibel erreichbar
  • Schwerpunkte von Rechtsanwalt Marian Härtel
  • Shop Login
  • Spieler einbetten
  • Streamer und Influencer
  • Suche
  • Support
  • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
  • Testimonials
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
  • Unternehmensrecht
  • Vertragsprüfung- und erstellung
  • Video Kategorie
  • Video-Formular
  • Video-Schlagwort
  • Videoreihe – über mich
  • Videos
  • Videos suchen
  • Videos von Nutzern
  • Warum ein Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
  • Widerrufserklärung
  • Wie kann ich Mandanten helfen?
  • Willkommen im Nutzerbereich
  • Wish Lists
  • Wissensdatenbank
  • Zur Kasse
Marian Härtel, Rathenaustr. 58a, 14612 Falkensee, info@itmedialaw.com

Marian Härtel - Rechtsanwalt für IT-Recht, Medienrecht und Startups, mit einem Fokus auf innovative Geschäftsmodelle, Games, KI und Finanzierungsberatung.

Willkommen zurück!

Loggen Sie sich unten in Ihr Konto ein

Haben Sie Ihr Passwort vergessen? Anmeldung

Neues Konto erstellen!

Füllen Sie die nachstehenden Formulare aus, um sich zu registrieren

Alle Felder sind erforderlich. Einloggen

Ihr Passwort abrufen

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse ein, um Ihr Passwort zurückzusetzen.

Einloggen
  • Abmahnung Unterlassungserklärung
  • Account
  • AGB
  • AGB Rechtsanwalt Kanzlei
  • Agile und leane Kanzlei
  • Aktuelle Artikel
  • Artikel
  • Begleitung bei der Gründung
  • Belege neu zusenden
  • Beratung für Influencer und Streamer
  • Beratung im E-Commerce
  • Beratung zu DLT und Blockchain
  • Beratung zum Games-Recht
  • Betreuung und Beratung von Agenturen
  • Blockchain Übersicht
  • Buchung als Speaker
  • Chat/Private Nachrichten
  • Datenschutzerklärung
  • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
  • Esport. Was ist das?
  • Focus auf Startups
  • Games und Publishing Kanzlei Entwickler Spiele
  • Games- und Esportrecht
  • Home
  • Idealer Partner
  • Impressum
  • Influencer & Streamer
  • Investmentberatung
  • IT/IP-Recht
  • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
  • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
  • KI und SaaS
  • Kontaktaufnahme
  • Kryptowährungen, Blockchain und Games
  • Legal Compliance und Gutachten
  • Meine Playlists
  • Meinung
  • News
  • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
  • Preisübersicht
  • Prinzipien als Rechtsanwalt
  • Produkte
  • Rechnungen
  • Rechtsanwalt Blockchain Token NFT
  • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht: Von der Gründung bis zur Strukturierung
  • Registrierung
  • Schnell und flexibel erreichbar
  • Schwerpunkte von Rechtsanwalt Marian Härtel
  • Shop Login
  • Spieler einbetten
  • Streamer und Influencer
  • Suche
  • Support
  • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
  • Testimonials
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
  • Unternehmensrecht
  • Vertragsprüfung- und erstellung
  • Video Kategorie
  • Video-Formular
  • Video-Schlagwort
  • Videoreihe – über mich
  • Videos
  • Videos suchen
  • Videos von Nutzern
  • Warum ein Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
  • Widerrufserklärung
  • Wie kann ich Mandanten helfen?
  • Willkommen im Nutzerbereich
  • Wish Lists
    • Create
    • Edit
    • View
  • Wissensdatenbank
  • Zur Kasse
    • Beleg
    • Bestätigung
    • Bestellhistorie
    • Transaktion fehlgeschlagen
  • en English
  • de Deutsch
Kostenlose Kurzberatung