• Mehr als 3 Millionen Wörter Inhalt
  • |
  • info@itmedialaw.com
  • |
  • Tel: 03322 5078053
ITMediaLaw - Rechtsanwalt Marian Härtel
Warenkorb
Plugin Install : Cart Icon need WooCommerce plugin to be installed.
  • en English
  • de Deutsch
  • Informationen
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • Leistungen
    • Betreuung und Beratung von Agenturen
    • Vertragsprüfung- und erstellung
    • Beratung zum Games-Recht
    • Beratung für Influencer und Streamer
    • Beratung im E-Commerce
    • Beratung zu DLT und Blockchain
    • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
    • Legal Compliance und Gutachten
    • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
    • Buchung als Speaker
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissensdatenbank
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
Kurzberatung
  • Informationen
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • Leistungen
    • Betreuung und Beratung von Agenturen
    • Vertragsprüfung- und erstellung
    • Beratung zum Games-Recht
    • Beratung für Influencer und Streamer
    • Beratung im E-Commerce
    • Beratung zu DLT und Blockchain
    • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
    • Legal Compliance und Gutachten
    • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
    • Buchung als Speaker
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissensdatenbank
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
ITMediaLaw - Rechtsanwalt Marian Härtel

ITMediaLaw - Rechtsanwalt Marian Härtel > Sonstiges > Markenverletzung durch Metatags und SEO-Plugins

Markenverletzung durch Metatags und SEO-Plugins

Was gilt es zu beachten?

18. September 2024
in Sonstiges
Lesezeit: 4 Minuten Lesezeit
0 0
A A
0
registered trademark 39027
Wichtigste Punkte
  • Verwendung von fremden Marken in Metatags birgt rechtliche Risiken und kann als Markenverletzung bewertet werden.
  • Bundesgerichtshof entschied 2006, dass nicht sichtbare Metatags rechtlich relevant sind.
  • 2010 bestätigte der BGH, dass nicht sichtbare Markenverwendungen markenmäßig sind.
  • Oberlandesgericht Frankfurt entschied 2014, dass Verwendung fremder Marken in Metatags unter bestimmten Bedingungen erlaubt ist.
  • Wesentliche Kriterien für Markenverletzungen sind:unberechtigte Verwendung und Verwechslungsgefahr.
  • Abmahnungen zur Nutzung fremder Marken sind häufig und können hohe Kosten verursachen.
  • Unternehmen sollten rechtliche Beratungen einholen und ihre SEO-Strategie regelmäßig überprüfen.

Die Verwendung fremder Marken in Metatags oder über SEO-Plugins ist eine gängige Praxis im digitalen Marketing, die jedoch rechtliche Risiken birgt. Diese Methoden können unter bestimmten Umständen eine Markenverletzung darstellen und abgemahnt werden. Die rechtliche Bewertung dieser Praxis ist komplex und wurde in mehreren Gerichtsurteilen behandelt, die im Laufe der Zeit die Grenzen des Zulässigen definiert haben. Es ist wichtig zu verstehen, dass die Rechtsprechung in diesem Bereich dynamisch ist und sich mit der Entwicklung der Technologie und des Online-Marketings weiterentwickelt.

Inhaltsverzeichnis Verbergen
1. Grundsatzurteil des BGH von 2006
2. Neuere Rechtsprechung
3. Aktuelle rechtliche Einschätzung
4. Risiko von Abmahnungen
5. Empfehlungen für die Praxis
6. Fazit

Grundsatzurteil des BGH von 2006

Ein wegweisendes Urteil in dieser Frage fällte der Bundesgerichtshof (BGH) am 18. Mai 2006 (Az. I ZR 183/03). Der BGH entschied, dass die Verwendung einer fremden Marke als Metatag eine Markenverletzung darstellen kann. Das Gericht argumentierte, dass Metatags zwar für den durchschnittlichen Internetnutzer nicht sichtbar sind, aber dennoch eine Funktion zur Identifikation der Herkunft von Waren oder Dienstleistungen erfüllen können. Diese Entscheidung war bahnbrechend, da sie erstmals klarstellte, dass auch nicht sichtbare Elemente einer Webseite rechtlich relevant sein können. Der BGH betonte, dass die Verwendung fremder Marken in Metatags geeignet ist, die Unterscheidungskraft oder Wertschätzung der Marke auszunutzen oder zu beeinträchtigen.

Neuere Rechtsprechung

In den folgenden Jahren haben Gerichte diese Linie weitgehend bestätigt und präzisiert, wobei sie die sich ändernden technischen Gegebenheiten und Marketingpraktiken berücksichtigten:

1. Der BGH bekräftigte 2010 (Az. I ZR 51/08), dass die Verwendung einer fremden Marke im nicht sofort sichtbaren Teil einer Webseite in der Regel eine markenmäßige Verwendung darstellt. Diese Entscheidung erweiterte den Schutzbereich auf andere nicht sichtbare Elemente einer Webseite, wie beispielsweise versteckte Texte oder Keyword-Stuffing. Das Gericht betonte, dass es auf die Wahrnehmbarkeit durch den Nutzer nicht ankomme, sondern auf die Funktion der Marke als Herkunftshinweis.

2. Das Oberlandesgericht Frankfurt stellte 2014 (Az. 6 W 12/14) klar, dass die Verwendung fremder Marken in Metatags grundsätzlich erlaubt ist, wenn auf der Website tatsächlich Produkte dieser Marke angeboten werden. Unzulässig ist es jedoch, wenn Nutzer auf andere Erzeugnisse umgeleitet werden sollen. Diese Entscheidung differenzierte die bisherige Rechtsprechung und schuf einen Rahmen für die legitime Verwendung von Marken in Metatags. Das Gericht erkannte an, dass es in bestimmten Fällen ein berechtigtes Interesse geben kann, auf das Angebot von Markenartikeln hinzuweisen.

Aktuelle rechtliche Einschätzung

Die Verwendung fremder Marken in Metatags oder SEO-Plugins kann eine Markenverletzung darstellen, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind. Diese Kriterien haben sich aus der Rechtsprechung der letzten Jahre herauskristallisiert und bieten einen Leitfaden für die rechtliche Beurteilung:

1. Die Marke wird ohne Berechtigung verwendet. Dies ist der Fall, wenn der Website-Betreiber weder Inhaber der Markenrechte ist noch eine Lizenz zur Nutzung besitzt.

2. Es besteht eine Verwechslungsgefahr für den Verbraucher. Dies kann der Fall sein, wenn die Art der Verwendung den Eindruck erweckt, es bestehe eine wirtschaftliche oder organisatorische Verbindung zum Markeninhaber.

3. Die Verwendung ist nicht rein beschreibend. Eine beschreibende Verwendung, etwa um auf die Kompatibilität mit Produkten der Marke hinzuweisen, kann zulässig sein.

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht jede Verwendung einer fremden Marke automatisch eine Verletzung darstellt. Entscheidend ist der Kontext und die Art der Verwendung. Gerichte berücksichtigen dabei die Gesamtumstände des Einzelfalls, einschließlich der Branchenüblichkeit und der Erwartungen des durchschnittlichen Internetnutzers.

Risiko von Abmahnungen

Unternehmen, die fremde Marken in Metatags oder SEO-Plugins verwenden, laufen Gefahr, abgemahnt zu werden. Markeninhaber können gegen solche Praktiken vorgehen, wenn sie eine Verletzung ihrer Rechte vermuten. Abmahnungen in diesem Bereich sind keine Seltenheit und können erhebliche Kosten verursachen. Sie umfassen in der Regel die Aufforderung zur Unterlassung, die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und oft auch Schadensersatzforderungen. Die Kosten für die Abwehr einer unberechtigten Abmahnung oder die Erfüllung berechtigter Ansprüche können beträchtlich sein. Daher ist es ratsam, die Verwendung fremder Marken in SEO-Maßnahmen sorgfältig zu prüfen und im Zweifelsfall rechtlichen Rat einzuholen.

 Empfehlungen für die Praxis

Um rechtliche Risiken zu minimieren und gleichzeitig effektive SEO-Strategien umzusetzen, sollten Unternehmen folgende Empfehlungen beachten:

1. Verwenden Sie nur Marken, an denen Sie Rechte besitzen oder für deren Verwendung Sie eine ausdrückliche Erlaubnis haben. Dies ist der sicherste Weg, um Markenverletzungen zu vermeiden.

2. Nutzen Sie Marken Dritter nur in einem beschreibenden Kontext, wenn Sie tatsächlich deren Produkte anbieten oder Dienstleistungen in Bezug auf diese Produkte erbringen. Stellen Sie sicher, dass die Verwendung fair und angemessen ist.

3. Vermeiden Sie die Verwendung von Marken, die nichts mit Ihrem Angebot zu tun haben. Dies könnte als Versuch gewertet werden, vom Ruf der Marke zu profitieren, und ist rechtlich problematisch.

4. Überprüfen Sie regelmäßig Ihre Metatags und SEO-Einstellungen, insbesondere wenn Sie Plugins oder externe Dienstleister für Ihr SEO nutzen. Oft werden Marken unbewusst oder automatisiert in Metatags eingefügt.

5. Dokumentieren Sie Ihre SEO-Strategie und die Gründe für die Verwendung bestimmter Keywords. Dies kann im Falle einer rechtlichen Auseinandersetzung hilfreich sein, um Ihre Absichten zu belegen.

Fazit

Die Verwendung fremder Marken in Metatags und SEO-Plugins bleibt ein rechtlich sensibles Thema, das sorgfältige Abwägung erfordert. Während es legitime Anwendungsfälle gibt, sollten Unternehmen vorsichtig sein und im Zweifelsfall rechtlichen Rat einholen, um Abmahnungen und mögliche Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden. Die Rechtsprechung in diesem Bereich entwickelt sich stetig weiter, und es ist wichtig, auf dem Laufenden zu bleiben. Eine ausgewogene SEO-Strategie, die sowohl rechtliche Aspekte als auch Marketingziele berücksichtigt, ist der Schlüssel zum Erfolg im digitalen Zeitalter. Unternehmen sollten stets bedenken, dass kurzfristige SEO-Vorteile durch die Verwendung fremder Marken langfristige rechtliche und finanzielle Risiken mit sich bringen können.

Tags: AbmahnungBewertungBGHBundesgerichtshofEntwicklungFairFrankfurtLizenzMarkenMarketingRechtsprechungRisikoTechnologieUnterlassungserklärungUrteilVerbraucher

Weitere spannende Blogposts

GAME e.V: Fokus zur Esportsbranche

GAME e.V: Fokus zur Esportsbranche
18. August 2019

Anhand der Auswahl der Rechtsnews hier auf dem Blog, dürfte zu erkennen sein, dass ich neben Streamern, Influencer, Spieleentwicklern und...

Mehr lesenDetails

EuGH-Urteile zu Schadensersatz bei Datenschutzverletzungen

Landgericht Frankfurt a.M. zum Recht auf Vergessenwerden
25. Juni 2024

Analyse der EuGH-Entscheidungen Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in seinen jüngsten Entscheidungen C-687/21 und C-340/21 wichtige Klarstellungen zum Schadensersatzanspruch nach...

Mehr lesenDetails

Teilnahme an Auftaktveranstaltung Esport-Recht: Fragen?

Teilnahme an Auftaktveranstaltung Esport-Recht: Fragen?
29. April 2019

Am 17.05.2019 findet an der Universität Augsburg die Auftakttagung der Forschungsstelle für Esport-Recht statt. Das Feld der Referenten deckt alle wichtigen Bereiche...

Mehr lesenDetails

Mittels Legaltech im Datenschutzrecht risikolos Schadensersatz fordern?

Mittels Legaltech im Datenschutzrecht risikolos Schadensersatz fordern?
22. Juli 2019

Vor kurzem habe ich in diesem Artikel erst darüber berichtet, dass ein Datenleck durchaus teuer werden kann, wenn Geschädigte sich...

Mehr lesenDetails

Geoblocking Verordnung: Achtung Abmahnfalle

Geoblocking Verordnung: Achtung Abmahnfalle
3. Dezember 2018

Komplexes Themam aber relevant für Spieleentwickler und viele mehr Das Thema Geoblocking kann im Details sehr komplex sein und unter...

Mehr lesenDetails

DSGVO-Compliance für Selbstständige

DSGVO-Compliance für Selbstständige: Was Sie unbedingt beachten müssen
8. Oktober 2024

Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) stellt seit ihrem Inkrafttreten im Mai 2018 erhebliche Anforderungen an Unternehmen jeder Größe, einschließlich Selbstständiger und Freiberufler....

Mehr lesenDetails

Die Zukunft des Internets: Web3 und das neue Recht

Die Zukunft des Internets: Web3 und das neue Recht
30. Dezember 2022

Web3 – die nächste Generation des Internets Die nächste Generation des Internets – Web3 – steht kurz vor der Tür....

Mehr lesenDetails

Widerruf von Einwilligungen zur Videoveröffentlichung nur eingeschränkt möglich

Rechtsberatung mit KI-Unterstützung: Anwaltsblog jetzt mit ChatGPT-4
28. August 2024

Das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz hat in einem aktuellen Urteil entschieden, dass eine erteilte Einwilligung zur Veröffentlichung von Videos nur unter...

Mehr lesenDetails

Esporteinrichtungen und Alkohol?

Esporteinrichtungen und Alkohol?
17. Juli 2019

Auch wenn Esportler eher die Energydrink-Konsumenten sind, so fragen sich Locations wie Esportbars oder LAN-Arenen durchaus, ob es möglich ist,...

Mehr lesenDetails
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV)

Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV)

1. Juli 2023

Einleitung Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV), oft einfach als Bundesjustizministerium bezeichnet, ist eines der Bundesministerien der Bundesrepublik...

Mehr lesenDetails
e-Privacy Richtlinie

e-Privacy Richtlinie

27. Juni 2023
Data Act

Data Act

9. November 2024
LG München: Focus-Ärzte Siegel ist irreführend

Oberlandesgericht

25. Juni 2023
Streitgenossenschaft / Streitgenosse / Streitverkündung

Streitgenossenschaft / Streitgenosse / Streitverkündung

16. Oktober 2024

Podcast Folgen

Der unkonventionelle Anwalt: Ein Nerd im Dienste des Rechts

Der unkonventionelle Anwalt: Ein Nerd im Dienste des Rechts

25. September 2024

In dieser fesselnden Episode des Podcasts "Der Unkonventionelle Anwalt" tauchen wir ein in die Welt eines Juristen, der die traditionellen...

Blick in die Zukunft: Wie Technologie das Recht verändert

Blick in die Zukunft: Wie Technologie das Recht verändert

18. Februar 2025

In der letzten Folge der ersten Staffel des ITmedialaw.com Podcasts werfen wir einen Blick in die Zukunft des Rechts im...

Rechtliche Risiken bei langen Entwicklungszeiten und der Stornierung von Crowdfundingspielen

Rechtliche Risiken bei langen Entwicklungszeiten und der Stornierung von Crowdfundingspielen

20. April 2025

In dieser Episode erörtern wir die rechtlichen Herausforderungen, denen Spieleentwickler bei der Finanzierung durch Crowdfunding gegenüberstehen. Wir beleuchten die Verpflichtungen...

Web3, Blockchain und Recht – Eine kritische Bestandsaufnahme

Web3, Blockchain und Recht – Eine kritische Bestandsaufnahme

25. September 2024

  In dieser aufschlussreichen Episode des ITmedialaw-Podcasts wird ein tiefgehender Blick auf die Schnittstelle von Web3, Blockchain-Technologie und Recht geworfen....

  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Kontaktaufnahme
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
Marian Härtel, Rathenaustr. 58a, 14612 Falkensee, info@itmedialaw.com

Marian Härtel - Rechtsanwalt für IT-Recht, Medienrecht und Startups, mit einem Fokus auf innovative Geschäftsmodelle, Games, KI und Finanzierungsberatung.

Willkommen zurück!

Loggen Sie sich unten in Ihr Konto ein

Haben Sie Ihr Passwort vergessen? Anmeldung

Neues Konto erstellen!

Füllen Sie die nachstehenden Formulare aus, um sich zu registrieren

Alle Felder sind erforderlich. Einloggen

Ihr Passwort abrufen

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse ein, um Ihr Passwort zurückzusetzen.

Einloggen
  • Informationen
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • Leistungen
    • Betreuung und Beratung von Agenturen
    • Vertragsprüfung- und erstellung
    • Beratung zum Games-Recht
    • Beratung für Influencer und Streamer
    • Beratung im E-Commerce
    • Beratung zu DLT und Blockchain
    • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
    • Legal Compliance und Gutachten
    • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
    • Buchung als Speaker
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissensdatenbank
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • en English
  • de Deutsch
Kostenlose Kurzberatung