• Aktuellste News
  • Gerade im Trend...
Rechtliche Folgen von Verstößen gegen Poaching Regeln im E-Sport

Rechtliche Folgen von Verstößen gegen Poaching Regeln im E-Sport

31. Januar 2023
Kryptowert

Verloren nach Kryptobetrug? – Technisch-rechtliche Symbiose als Rettungsanker

17. Dezember 2025
Lego-Baustein weiterhin als Geschmacksmuster geschützt

Russmedia (EuGH C-492/23): Wenn „Host Provider“ plötzlich Verantwortliche sind

15. Dezember 2025
Achtung mit Black Friday Werbung!

Firmennamen schützen: Domainrecht, Markenrecht und Namensrecht in Deutschland

11. Dezember 2025
ai generated g63ed67bf8 1280

Urheberrecht und KI-Training vor Hamburger Gerichten

11. Dezember 2025
BGH hält Uber Black für wettbewerbswidrig

Britische Anbieter, deutscher Gerichtsstand

10. Dezember 2025
LogoRechteck

LawOMate startet in den Alphatest: Legal Automation wird zur Infrastruktur

3. Dezember 2025
EU-Chatcontrol und Digital Services Act: Was sich für Spieleentwickler und Online-Plattformen wirklich ändert

EU-Chatcontrol und Digital Services Act: Was sich für Spieleentwickler und Online-Plattformen wirklich ändert

2. Dezember 2025
Agile Softwareentwicklung in internationalen Projekten

Agile Softwareentwicklung in internationalen Projekten

1. Dezember 2025
Deepfakes im Influencer-Marketing: Rechtliche Grenzen, vertragliche Absicherung und strategische Einsatzfelder

Deepfakes im Influencer-Marketing: Rechtliche Grenzen, vertragliche Absicherung und strategische Einsatzfelder

28. November 2025
Wenn „agil“ als Etikett genügt – und plötzlich das ganze Projekt wackelt

Wenn „agil“ als Etikett genügt – und plötzlich das ganze Projekt wackelt

19. November 2025
Digitalisierung der Vertragserstellung und Mandantenkommunikation

Vibecoding, Haftung und die Verantwortung von Agenturen beim Einsatz künstlicher Intelligenz

10. November 2025
E-Sport endlich gemeinnützig? Was der Regierungsentwurf zum Steueränderungsgesetz 2025 wirklich bringt

Agile-Entwicklungsverträge in der Praxis

29. Oktober 2025
ChatGPT und Rechtsanwälte: Mitschnitte der Auftaktveranstaltung von Weblaw

Private KI-Nutzung im Unternehmen

24. Oktober 2025
Lego-Baustein weiterhin als Geschmacksmuster geschützt

App-Käufe, In-App-Käufe und Umsatzsteuer

21. Oktober 2025
DSGVO

Was gehört in einen AVV? Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO

17. Oktober 2025
Smart Contracts in der Versicherungsbranche: Vertragsgestaltung und regulatorische Compliance für InsurTech-Startups

Werkvertrag vs. Dienstvertrag in Software-, KI- und Games-Projekten

15. Oktober 2025
Landgericht Frankfurt a.M weicht Influencer-Rechtsprechung auf

Influencer-Vertrag: Leistungsbild, Rechte/Buyouts, Kennzeichnung und KI-Content

13. Oktober 2025
KI-Content für Abo-Plattformen

KI-Content für Abo-Plattformen

29. September 2025
E-Sport endlich gemeinnützig? Was der Regierungsentwurf zum Steueränderungsgesetz 2025 wirklich bringt

E-Sport endlich gemeinnützig? Was der Regierungsentwurf zum Steueränderungsgesetz 2025 wirklich bringt

23. September 2025
Vereine, Fotos und Minderjährige: Einwilligungen sauber managen

Vereine, Fotos und Minderjährige: Einwilligungen sauber managen

22. September 2025
  • Mehr als 3 Millionen Wörter Inhalt
  • |
  • info@itmedialaw.com
  • |
  • Tel: 03322 5078053
  • |
  • LinkedIn
  • |
  • Discord
  • |
  • WhatsApp
Kurzberatung

Es befinden sich keine Produkte im Warenkorb.

  • en English
  • de Deutsch
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop

Rechtliche Folgen von Verstößen gegen Poaching Regeln im E-Sport

31. Januar 2023
in Recht und Esport
Lesezeit: 19 Minuten Lesezeit
0 0
A A
0
pexels soumil kumar 735911 scaled

Einleitung

Inhaltsverzeichnis Verbergen
1. Einleitung
2. Was ist Poaching im Esport?
3. Welche rechtlichen Folgen können daraus entstehen?
4. Rechtliche Auswirkungen von Poaching im Esport
5. Wie wird Poaching definiert und welche Regeln gibt es bezüglich desselben?
6. Haftungsrisiken für Spieler, Teams und Veranstalter
7. Beispiele von Gerichtsverfahren wegen Poaching im Esport
8. Schlussfolgerung
8.1. Author: Marian Härtel

Esport ist ein wachsendes Phänomen, das weltweit immer mehr Anhänger findet. Mit zunehmender Popularität tauchen jedoch auch verschiedene rechtliche Fragen auf, die es zu beantworten gilt. Eine dieser Fragen betrifft das sogenannte Poaching oder Abwerben von Spielern und Teams. Doch was genau ist Poaching und welche rechtlichen Konsequenzen hat es? Poaching im Esport bezieht sich auf die Praxis des Abwerbens von Spielern oder Teams durch andere Organisationen. Dies kann entweder direkt an einen Spieler oder ein Team oder indirekt über bestimmte Agenturen, Vermittler oder Sponsoren erfolgen. Im Gegensatz zu anderen Sportarten, in denen bestimmte Regeln für das Abwerben von Spielern gelten, gibt es im Esport keine derartigen Regeln. Dies bedeutet, dass Teams und Spieler nicht mehr an bestimmte Vereinbarungen gebunden sind und somit leichter abgeworben werden können. Aus rechtlicher Sicht stellt sich jedoch die Frage, ob Poaching im Esport als legale Handlung angesehen wird oder nicht. In vielen Ländern herrscht Uneinigkeit darüber, ob Poaching als legal oder illegal angesehen wird, insbesondere im Hinblick auf die vertraglichen Verpflichtungen zwischen Teams und Spielern. Obwohl es keine allgemein akzeptierte Definition von Poaching im Esport gibt, wird es im Allgemeinen als illegale Handlung angesehen, auch wenn keine direkten rechtlichen Konsequenzen zu erwarten sind.

Wichtigste Punkte
  • Das Abwerben von Spielern im Esport wird als Poaching bezeichnet, was rechtliche Konflikte aufwirft.
  • Es gibt keine verbindlichen Regeln für Poaching im Esport, was das Abwerben erleichtert.
  • In vielen Ländern ist die Rechtslage zu Poaching unklar und variiert.
  • Teams sollten Verträge und Richtlinien erstellen, um ihre Rechte zu schützen.
  • Verstöße gegen Poaching-Richtlinien können je nach Land rechtliche Konsequenzen haben.
  • Die International Esports Federation hat Richtlinien erlassen, um faire Bedingungen zu fördern.
  • Poaching kann zu Schadenersatzansprüchen und vertraglichen Konsequenzen führen.

In den letzten Jahren haben sich einige Esport-Organisationen mit dem Thema Poaching auseinandergesetzt und versucht, Regeln für das Abwerben von Spielern aufzustellen. Diese Richtlinien helfen nicht nur den Teams und Spielern, ihre Rechte zu schützen, sondern begrenzen auch mögliche Konflikte zwischen den Organisationen. Diese Richtlinien sind jedoch keine verbindlichen Gesetze, so dass es den Organisationen überlassen bleibt, ihre eigenen Richtlinien festzulegen und zu befolgen. Obwohl es schwierig ist, festzustellen, ob Poaching im Esport legal ist oder nicht, sollten Teams und Spieler bei Vertragsabschlüssen immer alle möglichen Konsequenzen bedenken. Es ist daher ratsam, professionelle Hilfe in Anspruch zu nehmen, sei es in rechtlicher Hinsicht oder um Unterstützung bei der Bewertung von Angeboten zu erhalten. Nur so können Teams und Spieler ihre Rechte wahren und Konflikte vermeiden. Das gilt übrigens auch, weil einige Turnieranbieter und Spieleanbieter direkte Regeln zum Thema Poaching haben, die massive vertragliche Auswirkungen in der Beziehung des Teams zum Spieleanbieter haben können, wenn man gegen Poaching-Vorgaben verstößt.

Was ist Poaching im Esport?

Poaching im Esport ist eine immer größere und häufigere Herausforderung, die sich auf den Rekrutierungsprozess talentierter Spieler auswirkt. Obwohl Poaching im Allgemeinen als illegal angesehen wird, ist es im Esport oft unklar, ob es rechtlich verfolgt werden kann. Es gibt viele Faktoren, die die rechtliche Einstufung von Poaching im Esport beeinflussen. Zum Beispiel Ssteht der Spieler unter Vertrag? Hat der Spieler ein klares Angebot über die Wechselmöglichkeiten erhalten? Haben sich beide Parteien über die Bedingungen des Wechsels geeinigt? Können diese Bedingungen durch geltendes Recht bestätigt werden? Es gibt keine eindeutige Antwort auf die Frage, ob Poaching im Esport als illegal angesehen werden kann oder nicht. Die Frage muss anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls beantwortet werden.

Es hat sich jedoch gezeigt, dass es für Teams und Organisationen sehr schwierig ist, Spielerverpflichtungen rechtlich durchzusetzen. Teams und Organisationen müssen daher Strategien entwickeln, um ihre Interessen zu schützen und sicherzustellen, dass sie nicht Opfer von „Poaching“ werden. Einige Teams verwenden Verträge mit Ausschlussklauseln, um ihre Interessen zu schützen und zu verhindern, dass Spieler vorzeitig zu anderen Teams oder Organisationen wechseln. Andere versuchen, gegenseitige Verpflichtungen einzugehen, um potenziellem Poaching vorzubeugen. Dies ist jedoch nur begrenzt möglich und bietet keinen absoluten Schutz vor Poaching. Schließlich ist es wichtig zu beachten, dass viele Länder spezifische Regelungen für Esport haben oder einführen wollen. Dies bedeutet, dass Teams und Organisationen ihre lokalen Gesetze einhalten und bestimmte gesetzliche Bestimmungen beachten müssen, um Poaching zu verhindern oder rechtliche Schritte einleiten zu können. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Poaching im Esport zwar nach wie vor ein Problem darstellt, Teams und Organisationen jedoch Möglichkeiten haben, ihre Interessen zu schützen. Es liegt in ihrer Verantwortung, die Rechtslage genau zu analysieren und gegebenenfalls geeignete Gegenmaßnahmen zu ergreifen.

Welche rechtlichen Folgen können daraus entstehen?

Esport hat sich in den letzten Jahren zu einem der am schnellsten wachsenden Bereiche der Unterhaltungsindustrie entwickelt. Mit hohen Preisgeldern und einer wachsenden Zahl begeisterter Zuschauer wird es immer schwieriger, qualifizierte Spieler zu finden. Während einige Organisationen versuchen, ihre bestehenden Teams zu halten oder neue Teams aufzubauen, versuchen andere Organisationen, qualifizierte Spieler von anderen Teams abzuwerben – das sogenannte Poaching. Bei der rechtlichen Einordnung dieses Themas ist es wichtig, die Rolle der einzelnen Komponenten genau zu definieren. In Bezug auf den Esport können potenzielle Poaches als Konkurrenten betrachtet werden, da sie versuchen, die talentiertesten Spieler für ihr Team abzuwerben. Der Spieler selbst ist in diesem Fall eine Art begehrtes Gut; er hat das Recht, seine Entscheidung zu treffen und seine Loyalität gegenüber dem Team zum Ausdruck zu bringen. Schließlich haben auch die betroffenen Organisationen ein Interesse an dem Spieler und wollen nicht nur ihr bestehendes Team erhalten, sondern auch neue Talente finden. Wenn also eine andere Organisation versucht, einen Spieler aus einer bestehenden Mannschaft abzuwerben, kann dies als rechtswidrig angesehen werden und somit rechtliche Konsequenzen haben.

In solchen Fällen kann der betroffene Spieler Schadenersatzansprüche geltend machen. Dies kann insbesondere dann relevant sein, wenn die betreffende Organisation den Spieler dazu überredet hat, seinen Vertrag mit dem bisherigen Team aufzulösen oder zumindest vorzeitig zu beenden. Darüber hinaus können auch Vertragsstrafen für den Fall vereinbart worden sein, dass der betroffene Spieler das Team verlässt oder unangemessene Forderungen an das Poaching stellt. Angesichts des rasanten Wachstums des Esport-Marktes ist es daher für alle Beteiligten – sowohl für die Organisationen als auch für die talentierten Esportler – wichtig sicherzustellen, dass die rechtlichen Regelungen eingehalten und respektiert werden. Auf diese Weise können sowohl die rechtlichen als auch die finanziellen Folgen von Poaching minimiert und somit Unsicherheit und Verwirrung vermieden werden. Nur so können allgemeine Standards im Esport aufrechterhalten und langfristiges Wachstum gefördert werden.

Rechtliche Auswirkungen von Poaching im Esport

Es ist nicht überraschend, dass die rechtlichen Implikationen des Poachings im Esport in letzter Zeit an Bedeutung gewonnen haben. Mit zunehmender Popularität und Professionalisierung des Esports stellen sich einige rechtliche Fragen: Können Spieler vor Poaching geschützt werden? Wie kann sichergestellt werden, dass die Rechte der Spieler gewahrt bleiben? Die rechtliche Einordnung des Poachings im Esport ist nicht eindeutig. In einigen Fällen wird es als rechtswidriger Vertragsbruch oder unethisches Verhalten eingestuft, in anderen als unlauterer Wettbewerb. Da Poaching in vielen Fällen einen Verstoß gegen die Treuepflicht eines Spielers gegenüber seinem Team darstellt, kann es auch als Vertragsbruch angesehen werden. Das bedeutet, dass der Spieler für sein Handeln haftbar gemacht werden kann. Es gibt auch Situationen, in denen Poaching als eine Form des unlauteren Wettbewerbs angesehen wird. In diesem Fall versuchen Organisationen oder Mannschaften, anderen Mannschaften zu schaden, indem sie deren beste Spieler anheuern. Dies kann für die betroffenen Mannschaften schwerwiegende Folgen haben, da sie erhebliche Investitionen in den Aufbau ihrer Mannschaften getätigt haben und dadurch ihre Wettbewerbsvorteile verlieren können. Um solchen unfairen Wettbewerb zu verhindern, hat die International Esports Federation (IESF) Richtlinien zum Schutz der Teams vor Poaching erlassen. Diese Richtlinien enthalten Bestimmungen zum Schutz der Rechte der Spieler und schaffen Klarheit über die Grenzen des Poachings.

Zudem muss jeder Spieler seine Zustimmung zu einem Teamwechsel geben und alle Details des neu ausgehandelten Vertrags akzeptieren, insbesondere in Bezug auf die finanzielle Entschädigung, bevor er einen Wechsel vorschlagen kann. Dies soll sicherstellen, dass Vertrauensbrüche innerhalb des Esports vermieden werden und jeder Spieler fair behandelt wird. Insgesamt hat der Esport mit zunehmender Professionalisierung viel zu bieten – gleichzeitig muss man sich aber auch mit den rechtlichen Aspekten dieses Sports auseinandersetzen. Zwar gibt es noch kein speziell für den Esport entwickeltes Rechtssystem, aber es existieren Richtlinien sowie Regeln und Vorschriften, auch wenn sich vieles aus dem klassischen Sport ableitet, um den Schutz der Rechte der Spieler zu gewährleisten und die negativen Auswirkungen des Poachings im Esport zu minimieren.

Wie wird Poaching definiert und welche Regeln gibt es bezüglich desselben?

Esport Poaching ist ein heikles Thema. Nicht nur für die Spieler, sondern auch für die Teams und Veranstalter. Daher müssen bestimmte Richtlinien befolgt werden, um eine faire und gerechte Spielumgebung zu schaffen. Um dies zu erreichen, ist es wichtig, ein grundlegendes Verständnis davon zu haben, was genau Poaching im Esport bedeutet. Laut Definition ist Poaching das Abwerben oder Abwerben von Spielern oder Teams durch eine andere Organisation oder Gruppe. Im Allgemeinen versuchen diejenigen, die poachen, ein Team oder einen Spieler von der aktuellen Organisation/Gruppe wegzulocken, indem sie attraktivere Bedingungen anbieten. Dies kann in Form von besseren Gehaltsangeboten, Prämien und anderen Vergünstigungen geschehen. Im Esportgibt es bestimmte Regeln für das Poaching. Einige betreffen den Schutz vor unerlaubter Abwerbung von Spielern oder Teams durch andere Organisationen und Gruppen.

Beispielsweise kann die zuständige Liga festlegen, welche Art von Vertragsklauseln gelten und ob es spezielle Muster für solche Verträge gibt. Darüber hinaus können spezielle Regeln für den Umgang mit Poaching festgelegt werden, um den Schutz der Spieler zu gewährleisten und Missbrauch zu verhindern. Es gibt aber auch rechtliche Aspekte, die beim Poaching im Esport – insbesondere in den größeren Ligen – zu beachten sind. Beispielsweise müssen alle Beteiligten über ihre Rechte als Teilnehmer an einer Liga informiert sein; dies betrifft nicht nur die individuellen Rechte der Spieler und Teams, sondern auch die Rechte der Ligen selbst. In einigen Fällen kann es notwendig sein, Verträge oder Vereinbarungen abzuschließen, um den Schutz aller Beteiligten zu gewährleisten; diese sollten rechtsverbindlich sein und die jeweils geltenden Regeln des Esports berücksichtigen.

Zusammenfassend kann festgehalten werden: Poaching im Esport ist ein heikles Thema, daher müssen sowohl die jeweiligen Ligen als auch die Spieler und Teams bestimmte Richtlinien befolgen, um ein faires Umfeld für alle Beteiligten zu schaffen und Missbrauch zu verhindern. Wenn alle Parteien ihren Pflichten nachkommen und sich an die rechtlichen Rahmenbedingungen halten, kann Poaching im Esport fair gestaltet werden – sowohl für diejenigen, die poachen, als auch für diejenigen, die gecoacht werden.

Haftungsrisiken für Spieler, Teams und Veranstalter

Es ist wichtig, dass Spieler, Teams und Veranstalter die rechtlichen Implikationen des Poachings im Esports verstehen. Poaching bezieht sich auf die Ausnutzung eines nicht verlängerbaren Vertrags eines Spielers oder eines Teams in Verbindung mit dem Wechsel zu einem anderen Wettbewerber. Im Sport kann dies als Verstoß gegen das Arbeitsrecht angesehen werden, aber wie sieht es im Esport aus? Der Austausch von Leistungen zwischen einem Unternehmen und einem Esport-Spieler wird oft auch als Dienstverträge anzusehen sein. Dementsprechend sind sowohl der Spieler als auch der Veranstalter für die Einhaltung der jeweiligen gesetzlichen Vorschriften verantwortlich. Es besteht daher grundsätzlich eine Haftung des Esport-Spielers, wenn sie gegen die Bestimmungen des Dienstvertrages verstoßen. Darüber hinaus kann es beim Poaching im Esports zu Streitigkeiten über die Höhe der Entschädigung kommen. In solchen Fällen kann es notwendig sein, sich an einen Rechtsanwalt zu wenden, um die Rechtslage zu klären und gegebenenfalls Haftungsrisiken zu minimieren. Es ist daher ratsam, jeden Aspekt des Poachings im Vorfeld genau zu prüfen und alle relevanten Rechte und Pflichten aller Beteiligten schriftlich festzuhalten.

Beispiele von Gerichtsverfahren wegen Poaching im Esport

Esport hat sich in den letzten Jahren zu einem professionellen Milliardengeschäft entwickelt. Allmählich wird er zu einer rechtlichen Realität, die nicht nur auf nationaler, sondern auch auf globaler Ebene immer mehr an Bedeutung gewinnt. Im Esport ist es jedoch komplizierter als in anderen Sportarten, da es fast unmöglich ist, talentierte Spieler an einen bestimmten Ort oder ein bestimmtes Team zu binden. Um dieses Problem zu lösen, versuchen sowohl die Unternehmen als auch die Spieler, vertragliche Verpflichtungen einzugehen, deren Durchsetzbarkeit jedoch noch nicht abschließend geklärt ist. Dennoch gibt es bereits Gerichtsverfahren, die darauf abzielen, poachende Spieler und oder Teams zu bestrafen. Im Jahr 2017 verklagte Riot Games zwei professionelle League of Legends-Spieler wegen Vertragsbruchs vor Ablauf ihrer Verträge. Darüber hinaus versuchte Riot Games, die Höhe des Schadensersatzes in Höhe von 1 Million US-Dollar für jeden Spieler festzulegen. Der Fall wurde schließlich außergerichtlich beigelegt, wobei die Einzelheiten der Einigung geheim gehalten wurden. Im Jahr 2019 verklagte das League of Legends-Team Fnatic seinen ehemaligen Spieler Bora „YellOwStaR“ Kim wegen Poaching und Verletzung seines Vertrags mit dem Team. Das Team verlangte von dem Spieler Schadensersatz in Höhe von 50.000 Euro. Auch hier wurde der Fall außergerichtlich beigelegt, ohne dass weitere Details an die Öffentlichkeit gelangten. Es gibt viele weitere Beispiele für bekannt gewordene Fälle von Poaching im Esport, aber ob und in welchem Umfang Teilnehmer am Esporttatsächlich haftbar gemacht werden können – insbesondere im Hinblick auf die Durchsetzbarkeit von Vertragsklauseln – ist schwer abzuschätzen, da hier noch erheblicher Forschungsbedarf besteht. Es ist jedoch offensichtlich, dass Unternehmen und Teams versuchen, ihre Rechte wirksam zu verteidigen und Spieler, die gegen die Regeln verstoßen, zu bestrafen, was darauf hindeutet, dass sie den Regeln mehr Bedeutung beimessen als in der Vergangenheit.

Vieles, auch bei meinen Mandanten, konnte in der Vergangenheit jedoch ohne Gerichtsprozesse geklärt werden. Mal sehen, ob das in Zukunft so bleibt oder sich die Streitigkeiten erweitern und verschärfen. Ich tippe fast auf Letzteres!

Schlussfolgerung

Es ist offensichtlich, dass Poaching im Esport ein komplexes Thema ist, das viele verschiedene Bereiche betrifft. Um die rechtliche Einordnung von Poaching im Esport seriös diskutieren zu können, ist es wichtig, alle Aspekte des Problems zu berücksichtigen. Es gibt zwar noch keine eindeutige Rechtsprechung zu diesem Thema, aber es besteht kein Zweifel daran, dass sich das Verhalten der Teams zunehmend an den rechtlichen Aspekten orientiert. Um Teams und Spieler vor unangemessenen und unsicheren Poaching-Praktiken zu schützen, sollten Sportligen ihre Richtlinien festlegen und klare Regeln aufstellen. Es ist auch wichtig, dass die Ligen die Gesetze einhalten, um unlautere Wettbewerbspraktiken zu vermeiden. Außerdem sollten die Spieler über ihre Rechte informiert werden, damit sie ihre Interessen schützen und fair behandelt werden können. Schließlich müssen sowohl Teams als auch Spieler in der Lage sein, die rechtliche Einordnung von Poaching im Esport angemessen zu diskutieren und die Entwicklung des Sports mit Fair-Play-basierten Praktiken zu unterstützen. Ein solcher Ansatz wird es den Esportteams ermöglichen, nachhaltige Rahmenbedingungen zu schaffen und den Schutz ihrer Spieler zu gewährleisten, was letztlich dem Wachstum des Esport insgesamt zugute kommen wird.

Marian Härtel
Author: Marian Härtel

Marian Härtel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht mit einer über 25-jährigen Erfahrung als Unternehmer und Berater in den Bereichen Games, E-Sport, Blockchain, SaaS und Künstliche Intelligenz. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen neben dem IT-Recht insbesondere das Urheberrecht, Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Er betreut schwerpunktmäßig Start-ups, Agenturen und Influencer, die er in strategischen Fragen, komplexen Vertragsangelegenheiten sowie bei Investitionsprojekten begleitet. Dabei zeichnet sich seine Beratung durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der juristische Expertise und langjährige unternehmerische Erfahrung miteinander verbindet. Ziel seiner Tätigkeit ist stets, Mandanten praxisorientierte Lösungen anzubieten und rechtlich fundierte Unterstützung bei der Umsetzung innovativer Geschäftsmodelle zu gewährleisten.

Tags: AgenturenArbeitsrechtE-SportEntwicklungEsportEsportsGesetzeHaftungInvestitionKILigaRechtsprechungRechtssystemSchadensersatzSicherheitSponsorTestVerträgeVertragsstrafeWettbewerbsvorteil

Weitere spannende Blogposts

Digitale Arbeitsverträge: Endlich bald vollständige Realtität

Vorbereitungen auf den Digital Service Act als Unternehmen
26. August 2024

Die Arbeitswelt befindet sich im digitalen Wandel - doch ausgerechnet beim Arbeitsvertrag hakt es noch. Bisher mussten Arbeitsverträge in den...

Mehr lesenDetails

Kostenloses Q&A: Rechtsfragen für Esportteams *Achtung: Update*

Kostenloses Q&A: Rechtsfragen für Esportteams *Achtung: Update*
28. Januar 2020

Achtung: Da Skype for Business aktuell nicht zufriedenstellend funktioniert, und da im Esportbereich jede Person einen Discord-Account haben sollte, habe...

Mehr lesenDetails

Leitfaden: Werbekennzeichnung bei Social Media Angeboten

Leitfaden: Werbekennzeichnung bei Social Media Angeboten
24. April 2019

Nun habe ich ja schon vielfach über das Thema Influencer, Trennungsgebot bzw. Werbekennzeichnungen im Blog geschrieben und damit auch viele...

Mehr lesenDetails

Influencer-Management: Vertragsgestaltung bei Agenturwechsel des Influencers

Landgericht Frankfurt a.M weicht Influencer-Rechtsprechung auf
6. August 2024

Influencer-Management: Vertragsgestaltung bei Agenturwechsel des Influencers Ein häufiges Problem im Influencer-Management, mit dem ich als Rechtsanwalt oft konfrontiert werde, ist der Wechsel eines...

Mehr lesenDetails

Interview mit Esport.com: Esportsanwalt in Deutschland

Interview mit Esport.com: Esportsanwalt in Deutschland
4. Februar 2020

Februar 2020: Aktueller denn je, daher Repost ;) Bei den Kollegen von Freaks4u habe ich für das Portal Esports.com ein...

Mehr lesenDetails

Achtung mit Black Friday Werbung!

Achtung mit Black Friday Werbung!
19. November 2018

Diese Woche geht es wieder los. Gefühlt jeder Händler hat eine Rabattaktion mit irgendwie mit der Farbe "Schwarz" assoziiert wird....

Mehr lesenDetails

Esports Europe: Ein Kommentar

Rückrufoption und weitere Chatmöglichkeiten
24. Februar 2020

Gerade erst wurde ein europäischer Dachverband im Esport gegründet. Dies soll mein Kommentar zu der Gründung und den Umständen sein....

Mehr lesenDetails

Datenschutz-Irrsinn: Wenn Theorie und Praxis kollidieren

DSGVO: Download koppeln mit Newsletter/Anmeldung?
26. Juni 2024

Datenschutz-Irrsinn: Wenn Theorie und Praxis kollidieren Normalerweise schreibe ich in meinem Blog sehr neutrale, sachliche Beiträge zu verschiedenen Themen rund...

Mehr lesenDetails

Mehr Verbraucherschutz beim Kauf von Apps und Software

Mehr Verbraucherschutz beim Kauf von Apps und Software
4. November 2020

Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz hat für einen verbesserten Verbraucherschutz beim Kauf von Software und Apps sowie auf...

Mehr lesenDetails
ChatGPT and lawyers: recordings of the Weblaw launch event
Datenschutzrecht

Private AI use in the company

24. Oktober 2025

Private accounts on ChatGPT & Co. for corporate purposes are a gateway to data protection breaches, leaks of secrets and...

Mehr lesenDetails
Lego brick still protected as a design patent

App purchases, in-app purchases and sales tax

21. Oktober 2025
dsgvo 1

What belongs in a DPA? Data processing agreement in accordance with Art. 28 GDPR

17. Oktober 2025
Smart contracts in the insurance industry: contract design and regulatory compliance for InsurTech start-ups

Contract for work vs. service contract in software, AI and games projects

15. Oktober 2025

Influencer contract: performance profile, rights/buyouts, labeling and AI content

13. Oktober 2025

Produkte

  • Verschwiegenheitserklärung / NDA – Muster mit Alternativen Verschwiegenheitserklärung / NDA – Muster mit Alternativen 0,00 €
  • Kanzlei-Digitalisierung 2025: Effizienz, KI und Sichtbarkeit – Das Praxis-Bundle für moderne Anwält:innen Kanzlei-Digitalisierung 2025: Effizienz, KI und Sichtbarkeit – Das Praxis-Bundle für moderne Anwält:innen 89,99 €

    inkl. MwSt.

  • 120 Minuten: Videoberatung via Microsoft Teams 120 Minuten – Ausführlich, vertieft und individuell 120 Minuten: Videoberatung via Microsoft Teams 120 Minuten – Ausführlich, vertieft und individuell 535,50 €
  • Juristische Prompts - 150 nützliche Anweisungen für jedes LLM Juristische Prompts - 150 nützliche Anweisungen für jedes LLM 5,99 €

    inkl. MwSt.

  • Videoberatung via Microsoft Teams 30 Minuten – Schnell, unkompliziert und fokussiert Videoberatung via Microsoft Teams 30 Minuten – Schnell, unkompliziert und fokussiert 163,63 €

Podcastfolge

3c671c5134443338a4e0c30412ac3270

„Digital law decoded“ with lawyer Marian Härtel

26. September 2024

In this exciting 30-minute podcast, lawyer Marian Härtel decodes the complex world of digital law for the self-employed, start-ups and...

Mehr lesenDetails
8315f1ef298eb54dfeed2f5e55c8b9da 1

First test episode of the ITMediaLaw Podcast

26. August 2024
Looking to the future: How technology is changing the law

Looking to the future: How technology is changing the law

18. Februar 2025
75df8eaa33cd7d3975a96b022c65c6e4

Life as an IT lawyer, work-life balance, family and my career

26. September 2024
4f3597d5481e0f38e37bf80eaad208c7

The IT Media Law Podcast. Episode No. 1: What is this actually about?

26. August 2024

Video

My transparent billing

My transparent billing

10. Februar 2025

In this video, I talk a bit about transparent billing and how I communicate what it costs to work with...

Mehr lesenDetails
Fascination between law and technology

Fascination between law and technology

10. Februar 2025
My two biggest challenges are?

My two biggest challenges are?

10. Februar 2025
What really makes me happy

What really makes me happy

10. Februar 2025
What I love about my job!

What I love about my job!

10. Februar 2025
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Kontaktaufnahme
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
Marian Härtel, Rathenaustr. 58a, 14612 Falkensee, info@itmedialaw.com

Marian Härtel - Rechtsanwalt für IT-Recht, Medienrecht und Startups, mit einem Fokus auf innovative Geschäftsmodelle, Games, KI und Finanzierungsberatung.

Willkommen zurück!

Loggen Sie sich unten in Ihr Konto ein

Haben Sie Ihr Passwort vergessen? Anmeldung

Neues Konto erstellen!

Füllen Sie die nachstehenden Formulare aus, um sich zu registrieren

Alle Felder sind erforderlich. Einloggen

Ihr Passwort abrufen

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse ein, um Ihr Passwort zurückzusetzen.

Einloggen
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads / Community
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
      • Bundle
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • en English
  • de Deutsch
Kostenlose Kurzberatung