Aktuell hat Microsoft mit ihrer Streamingplattform Mixer einen regelrechten Kampf der Streaminggiganten begonnen, indem der Softwaregigant erst Ninja von Twitch abwarb und zuletzt Shroud. Ninja generiert dort inzwischen 42 Millionen Streamingstunden und Shroud 39 Millionen Stunden.

Wichtigste Punkte

Microsoft startet Wettbewerb mit Streamingplattform Mixer, lockt Ninja und Shroud von Twitch ab.
Mixer verzeichnet über 200 Millionen Streamingstunden pro Monat.
Juristische Auflagen auf Mixer sind ähnlich wie bei Twitch, Programmierer verantwortlich für eigene Rechtskonformität.
Wichtige rechtliche Fragen: Impressumspflicht, Urheberrecht, Steuern und Sozialversicherung.
Streamern wird empfohlen, professionelle Strukturen und Verträge zu etablieren.
Artikel behandelt rechtliche Aspekte der Namensnutzung und -sicherung auf Plattformen.
Weitere Artikel zu Mixer und rechtlichen Themen folgen in naher Zukunft.

Insgesamt kommt Mixer inzwischen auf über 200 Millionen Streamingstunden pro Monat.

Mixer wird also durchaus zu einer Alternative zu Twitch und es ist davon auszugehen, dass Microsoft noch viel mehr Geld investieren wird, um Mixer zum Wachstum zu verhelfen. Der ein oder andere Streamer dürfte sich also langsam überlegen, ob er vielleicht auch auf Mixer aktiv sein will.

Aber welche juristischen Spielregeln gelten da? Im Grund keine andere als bei Twitch, denn auch wenn einige Verwertungsgesellschaften wie die GEMA die Anbieter der Plattformen in der Pflicht sehen (siehe dazu diesen Beitrag) so werden in den meisten anderen Rechtsfragen die Plattformen wohl nur Anbieter der Technik sein, sodass der einzelne Streamer für die Einhaltung deutscher Gesetze verantwortlich ist.

Insofern hier eine kleine Sammlung zu Artikel bzgl. Twitch, die wohl auf Mixer gleich zu beurteilen sein werden.

Relevant für bekannte Streamer, die von Twitch zu Mixer wechsel wollen oder eventuell sogar auf beiden Plattformen aktiv sein möchte, könnte dieser Artikel sein, der sich damit beschäftigt, was passiert, wenn jemand auf der anderen Plattform eventuell schon meinen Namen verwendet hat und wie ich verhindern kann, dass dies jemand in Zukunft tut.

Natürlich gelten auch für Mixer die Fragen für professionelle Streamer, ob es Sinn ergibt, selber professionelle Strukturen wie Verträge, Unternehmensform und dergleichen aufzusetzen und wie ich man das am besten organisiert. Ebenso wie für Streamer auf Twitch oder Creator bei YouTube kann ich auch hier helfen. Das gilt natürlich insbesondere, wenn man überlegt, ob man auf beiden Plattformen tätig sein will und deswegen vielleicht Hilfe wie Co-Streamer braucht, gleichzeitig, aber Vermarktung, Sicherung der Marke und vieles weiteres benötigt.

Ich werde in der nächsten Zeit noch ein paar mehr Artikel zum Thema Mixer und Recht veröffentlichen, denn es gibt durchaus noch offene Fragen beispielsweise, wenn man auf Englisch streamt, aber in Deutschland wohnt.

Author: Marian Härtel

Marian Härtel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht mit einer über 25-jährigen Erfahrung als Unternehmer und Berater in den Bereichen Games, E-Sport, Blockchain, SaaS und Künstliche Intelligenz. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen neben dem IT-Recht insbesondere das Urheberrecht, Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Er betreut schwerpunktmäßig Start-ups, Agenturen und Influencer, die er in strategischen Fragen, komplexen Vertragsangelegenheiten sowie bei Investitionsprojekten begleitet. Dabei zeichnet sich seine Beratung durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der juristische Expertise und langjährige unternehmerische Erfahrung miteinander verbindet. Ziel seiner Tätigkeit ist stets, Mandanten praxisorientierte Lösungen anzubieten und rechtlich fundierte Unterstützung bei der Umsetzung innovativer Geschäftsmodelle zu gewährleisten.

Tags: Gesetze Impressumspflicht Influencer Rechtsfrage Rechtsfragen Software Sozialversicherung Twitch Urheberrecht Urteile Verträge YouTube