• Mehr als 3 Millionen Wörter Inhalt
  • |
  • info@itmedialaw.com
  • |
  • Tel: 03322 5078053
  • |
  • LinkedIn
  • |
  • Discord
  • |
  • WhatsApp
Rechtsanwalt Marian Härtel - ITMediaLaw

Es befinden sich keine Produkte im Warenkorb.

  • en English
  • de Deutsch
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • Community / Login
    • Profilverwaltung
    • Registrieren
    • Login
    • Foren
    • Passwort vergessen?
    • Passwort ändern
    • Passwort zurücksetzen
Kurzberatung
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • Community / Login
    • Profilverwaltung
    • Registrieren
    • Login
    • Foren
    • Passwort vergessen?
    • Passwort ändern
    • Passwort zurücksetzen
Rechtsanwalt Marian Härtel - ITMediaLaw

Rechtliche Herausforderungen für Influencer bei kritischen Äußerungen über Unternehmen

19. September 2024
in Recht im Internet
Lesezeit: 4 Minuten Lesezeit
0 0
A A
0
influencer 4202697 1280
Wichtigste Punkte
  • Äußerungen von Influencern unterliegen dem Schutz der Meinungsfreiheit, die jedoch durch Gesetze eingeschränkt wird.
  • Wesentliche rechtliche Schranken sind Schmähkritik und Wettbewerbsrecht, die beim Äußern über Dritte beachtet werden müssen.
  • Eine rechtliche Qualifikation als Presse ist umstritten und erfordert eine Einzelfallprüfung.
  • Verstöße können zu Abmahnungen, Schadensersatzansprüchen und strafrechtlichen Ermittlungen führen.
  • Präventive Maßnahmen wie die Verifizierung von Tatsachen und rechtliche Beratung sind empfehlenswert für Influencer.
  • Die rechtliche Bewertung erfordert eine differenzierte Betrachtung zwischen Meinungsfreiheit und Interessen Dritter.
  • Eine Fortentwicklung der Rechtsprechung ist erforderlich, um klare Grenzen für Influencer-Äußerungen zu schaffen.

In der gegenwärtigen Rechtspraxis häufen sich Fälle, in denen Influencer aufgrund kritischer Äußerungen über Dritte in juristische Auseinandersetzungen verwickelt werden. Diese Problematik erstreckt sich nicht nur auf Kommentare über Unternehmen, sondern umfasst sämtliche Äußerungen über Dritte, einschließlich Privatpersonen, Organisationen und öffentliche Einrichtungen. Die rechtliche Bewertung solcher Äußerungen erfordert eine differenzierte Betrachtung unter Berücksichtigung verschiedener Rechtsgebiete, insbesondere des Persönlichkeitsrechts, des Wettbewerbsrechts und des Medienrechts. Im Folgenden werden die relevanten rechtlichen Aspekte und möglichen Rechtsfolgen bei Verstößen erörtert, um eine fundierte rechtliche Orientierung zu bieten.

Inhaltsverzeichnis Verbergen
1. Verfassungsrechtlicher und zivilrechtlicher Rahmen für Äußerungen von Influencern
2. Presserechtliche Einordnung von Influencer-Tätigkeiten
3. Spezifische rechtliche Schranken für Äußerungen von Influencern
4. Rechtsfolgen bei Rechtsverstößen
5. Präventive rechtliche Maßnahmen
6. Fazit und rechtliche Perspektiven
6.1. Author: Marian Härtel

Verfassungsrechtlicher und zivilrechtlicher Rahmen für Äußerungen von Influencern

Die Äußerungen von Influencern unterliegen primär dem Schutz der Meinungsfreiheit gemäß Art. 5 Abs. 1 GG. Dieses Grundrecht ist jedoch nicht schrankenlos gewährleistet, sondern findet seine Grenzen in den allgemeinen Gesetzen, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre (Art. 5 Abs. 2 GG). Bei der rechtlichen Würdigung von Influencer-Äußerungen ist stets eine Abwägung zwischen der Meinungsfreiheit einerseits und den schützenswerten Interessen Dritter andererseits vorzunehmen. Von zentraler Bedeutung ist hierbei die zivilrechtliche Unterscheidung zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen. Tatsachenbehauptungen unterliegen einer strengen Wahrheitspflicht, deren Verletzung Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche nach sich ziehen kann. Werturteile hingegen genießen einen höheren Schutz, sofern sie nicht die Schwelle zur Schmähkritik überschreiten. Influencer sind daher gehalten, bei ihren Äußerungen eine klare Trennung zwischen Tatsachen und persönlichen Einschätzungen vorzunehmen und die Persönlichkeitsrechte Dritter zu respektieren. Dies umfasst insbesondere den Schutz vor ehrverletzenden Äußerungen, übler Nachrede und Verleumdung gemäß §§ 185 ff. StGB.

Presserechtliche Einordnung von Influencer-Tätigkeiten

Die rechtliche Qualifikation von Influencern als Presse im Sinne des Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG ist Gegenstand kontroverser juristischer Diskussionen. Eine solche Einordnung hätte weitreichende Konsequenzen hinsichtlich der Rechte und Pflichten von Influencern. Für eine presserechtliche Qualifikation spricht die informationsvermittelnde und meinungsbildende Funktion vieler Influencer-Aktivitäten. Dagegen stehen Argumente wie das häufige Fehlen redaktioneller Strukturen und die oft enge Verflechtung mit Werbeaktivitäten. Die Rechtsprechung tendiert derzeit zu einer differenzierten Betrachtungsweise, die eine Einzelfallprüfung erforderlich macht. Maßgebliche Kriterien hierbei sind die Art der Informationsvermittlung, der Grad der journalistischen Aufbereitung und die Regelmäßigkeit der Berichterstattung. Eine pauschale Einordnung von Influencern als Presse ist nach derzeitiger Rechtslage nicht möglich. Gleichwohl können Influencer in bestimmten Konstellationen den presserechtlichen Schutz in Anspruch nehmen, was im Einzelfall zu prüfen ist. Dies kann insbesondere bei investigativen Recherchen oder der kritischen Auseinandersetzung mit gesellschaftlich relevanten Themen der Fall sein.

Spezifische rechtliche Schranken für Äußerungen von Influencern

Bei der Verbreitung von Inhalten über Dritte haben Influencer diverse rechtliche Schranken zu beachten. Das Verbot der Schmähkritik stellt eine wesentliche Grenze dar. Äußerungen, die primär auf die Diffamierung einer Person oder Organisation abzielen und keinen sachlichen Bezug aufweisen, sind rechtlich unzulässig. Die Abgrenzung zur zulässigen Kritik erfordert eine sorgfältige juristische Prüfung unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls. Wettbewerbsrechtliche Aspekte sind insbesondere bei Äußerungen über Konkurrenten oder im Rahmen von Produktvergleichen zu berücksichtigen. Hierbei sind die Vorschriften des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) maßgeblich, die unter anderem irreführende geschäftliche Handlungen und die Herabsetzung von Mitbewerbern untersagen. Die Kennzeichnungspflicht bei Werbung gemäß § 5a Abs. 4 UWG ist strikt zu beachten, um Transparenz zu gewährleisten und rechtliche Konsequenzen zu vermeiden. Bei der Verwendung von Bildmaterial oder Zitaten zur Untermauerung von Aussagen sind die urheberrechtlichen Bestimmungen, insbesondere das Zitatrecht nach § 51 UrhG, zu berücksichtigen. Die Beachtung dieser vielfältigen rechtlichen Schranken erfordert von Influencern ein hohes Maß an rechtlicher Sensibilität und gegebenenfalls die Einholung fachkundigen Rechtsrats.

Rechtsfolgen bei Rechtsverstößen

Bei Überschreitung der rechtlichen Grenzen drohen Influencern diverse rechtliche Konsequenzen. Häufig erfolgt zunächst eine Abmahnung mit der Aufforderung zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung gemäß § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB analog i.V.m. § 823 Abs. 1 BGB. In dringenden Fällen können Betroffene den Erlass einer einstweiligen Verfügung nach §§ 935, 940 ZPO beantragen, um rechtswidrige Äußerungen zeitnah zu unterbinden. Bei nachweisbaren wirtschaftlichen Schäden kommen Schadensersatzansprüche nach § 823 Abs. 1 BGB in Betracht, deren Höhe sich nach dem konkreten Schaden bemisst. In bestimmten Fällen, insbesondere bei Tatsachenbehauptungen, können Betroffene einen Anspruch auf Veröffentlichung einer Gegendarstellung geltend machen, dessen Voraussetzungen sich nach den jeweiligen Landespressegesetzen richten. In gravierenden Fällen, etwa bei Verleumdung (§ 187 StGB) oder übler Nachrede (§ 186 StGB), drohen strafrechtliche Ermittlungen, die über zivilrechtliche Konsequenzen hinausgehen. Die Bandbreite möglicher Rechtsfolgen unterstreicht die Notwendigkeit einer sorgfältigen rechtlichen Prüfung von Äußerungen über Dritte im Vorfeld ihrer Veröffentlichung.

Präventive rechtliche Maßnahmen

Zur Minimierung rechtlicher Risiken empfiehlt sich für Influencer die Implementierung präventiver Maßnahmen. Eine gründliche Verifizierung von Tatsachenbehauptungen anhand mehrerer unabhängiger Quellen ist unerlässlich, um dem Wahrheitsgebot zu entsprechen und das Risiko von Falschaussagen zu reduzieren. Die explizite Kennzeichnung von Werturteilen als persönliche Meinungsäußerungen dient der Inanspruchnahme des erhöhten Schutzes der Meinungsfreiheit. Es ist ratsam, von persönlichen Angriffen und herabwürdigenden Äußerungen Abstand zu nehmen, um nicht in den Bereich der Schmähkritik zu geraten. Die Einholung rechtlicher Beratung bei potenziell kritischen Inhalten ist dringend anzuraten, um rechtliche Risiken frühzeitig zu identifizieren und zu minimieren. Die Etablierung eines internen Freigabeprozesses für sensible Themen, der eine Mehrfachprüfung von Inhalten vor der Veröffentlichung vorsieht, kann zusätzliche rechtliche Sicherheit bieten. Regelmäßige Fortbildungen im Medienrecht sind empfehlenswert, um die Rechtskenntnisse auf dem aktuellen Stand zu halten und das Bewusstsein für potenzielle rechtliche Fallstricke zu schärfen.

Fazit und rechtliche Perspektiven

Die rechtliche Bewertung von Äußerungen von Influencern über Dritte erfordert eine differenzierte Betrachtung unter Berücksichtigung der Meinungsfreiheit einerseits und der schützenswerten Interessen Dritter andererseits. Die zunehmende Bedeutung von Influencern in der digitalen Öffentlichkeit lässt eine Fortentwicklung der Rechtsprechung in diesem Bereich erwarten. Eine abschließende rechtliche Einordnung von Influencern als Presse steht noch aus und könnte in Zukunft durch höchstrichterliche Entscheidungen oder gesetzgeberische Initiativen konkretisiert werden. Für Influencer ist es unerlässlich, sich der rechtlichen Rahmenbedingungen bewusst zu sein und im Zweifelsfall rechtlichen Beistand in Anspruch zu nehmen. Die dynamische Entwicklung in diesem Rechtsgebiet bietet zugleich Chancen für eine Professionalisierung der Branche durch die Vertiefung medienrechtlicher Kompetenzen. Es ist zu erwarten, dass die Rechtsprechung in den kommenden Jahren weitere Klarheit hinsichtlich der rechtlichen Grenzen für Influencer-Äußerungen schaffen wird. Bis dahin ist Influencern zu erhöhter Sorgfalt und rechtlicher Sensibilität bei Äußerungen über Dritte zu raten, um rechtliche Auseinandersetzungen zu vermeiden und ihre Rolle als verantwortungsvolle Akteure in der digitalen Kommunikationslandschaft wahrzunehmen.

Marian Härtel
Author: Marian Härtel

Marian Härtel ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für IT-Recht mit einer über 25-jährigen Erfahrung als Unternehmer und Berater in den Bereichen Games, E-Sport, Blockchain, SaaS und Künstliche Intelligenz. Seine Beratungsschwerpunkte umfassen neben dem IT-Recht insbesondere das Urheberrecht, Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Er betreut schwerpunktmäßig Start-ups, Agenturen und Influencer, die er in strategischen Fragen, komplexen Vertragsangelegenheiten sowie bei Investitionsprojekten begleitet. Dabei zeichnet sich seine Beratung durch einen interdisziplinären Ansatz aus, der juristische Expertise und langjährige unternehmerische Erfahrung miteinander verbindet. Ziel seiner Tätigkeit ist stets, Mandanten praxisorientierte Lösungen anzubieten und rechtlich fundierte Unterstützung bei der Umsetzung innovativer Geschäftsmodelle zu gewährleisten.

Tags: AbmahnungBeratungBewertungEntscheidungenEntwicklungInfluencerMedienrechtMeinungsfreiheitRechtRechtliche HerausforderungenRechtsgebietRechtsprechungRisikoSchmähkritikSicherheitTransparenzUnterlassungserklärungUWGWerbungWettbewerb

Weitere spannende Blogposts

Fliegender Gerichtsstand für Youtube nicht am Ende?

Ein Mann hält ein Telefon hoch, auf dem ein YouTube-Video zu sehen ist.
4. Februar 2021

Das Landgericht Düsseldorf hat in einem einstweiligen Verfügungsverfahren entschieden, dass mit der UWG-Novelle von Dezember 2020 der sogenannte "fliegende" Gerichtsstand...

Mehr lesenDetails

Telefonnummer in Widerrufsbelehrung

Onlineshops: Achtung bei Werbung mit UVP
25. Januar 2019

Das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht hat in einer ergangenen Entscheidungen die Rechte von Verbrauchern gestärkt. Die Beklagte vertreibt über das Internet u....

Mehr lesenDetails

DSGVO, Datenschutz und Datenscraping: Fallanalyse LG Offenburg und Facebook

DSGVO, Datenschutz und Datenscraping: Fallanalyse LG Offenburg und Facebook
23. Mai 2023

Einleitung In der Ära des digitalen Fortschritts ist Datenscraping eine weit verbreitete Praxis, die Datenschutzbedenken aufwirft. Aber was genau ist...

Mehr lesenDetails

Unverhoffte Werbung auf der BlizzCon ;-)

Unverhoffte Werbung auf der BlizzCon ;-)
3. November 2019

Auch, wenn man als Anwalt für seine Arbeit bezahlt wird, ist man doch immer wieder froh und glücklich, wenn man...

Mehr lesenDetails

OLG Frankfurt a.M.: zur Haftung von X (Twitter)

Landgericht Berlin untersagt grundlose Twittersperre
17. Juni 2024

Ein Plattformbetreiber haftet für rechtsverletzende Inhalte von Nutzern der Plattform nur, wenn die Beanstandungen eines Betroffenen - die richtig oder...

Mehr lesenDetails

Wichtige Entscheidung des OLG Dresden zur Kündigung von Nutzerkonten in sozialen Netzwerken

Wichtige Entscheidung des OLG Dresden zur Kündigung von Nutzerkonten in sozialen Netzwerken
12. Februar 2024

Einleitung: Die Herausforderung unrechtmäßiger Account-Sperrungen In meiner anwaltlichen Praxis begegne ich regelmäßig Fällen, in denen Mandanten von der unrechtmäßigen Sperrung...

Mehr lesenDetails

Linux vs. VMware: Opensource vor Gericht

Urheberrecht
29. März 2019

Als Urheberrechtler hat man es immer wieder auch mit Open Source Lizenzen wie GPL in den verschiedenen Versionen oder der...

Mehr lesenDetails

BGH zu Kosten beim Bilderklau

EuGH: Generalanwalt bewertet Sampling als Urheberrechtsverletzung
9. Januar 2019

Die urheberrechtswidrige Verwendung von Bildern im Internet, gerade auch bei Blogs und dergleichen, kommt immer wieder vor. Selbst bei Personen...

Mehr lesenDetails

Sollte ein Softwareentwickler als Auftragnehmer seinen Auftraggeber über die Anwendung von Scrum informieren?

Sollte ein Softwareentwickler als Auftragnehmer seinen Auftraggeber über die Anwendung von Scrum informieren?
30. Mai 2023

Als ich heute Morgen meinen morgendlichen Scroll durch LinkedIn machte, stolperte ich über einige interessante Diskussionen und Reflexionen über Scrum...

Mehr lesenDetails
Arbeitnehmererfindergesetz (ArbnErfG)

Arbeitnehmererfindergesetz (ArbnErfG)

9. November 2024

Grundlagen und Zielsetzung Das Arbeitnehmererfindergesetz schafft seit 1957 einen rechtlichen Rahmen für Erfindungen im Arbeitsverhältnis. Die Verordnung regelt den Interessenausgleich...

Mehr lesenDetails
e0c1c4f3 5ebb 4781 ae38 575fa47f2696 202348477

Fahrlässigkeit

29. März 2025
Stille Gesellschaft

Stille Gesellschaft

16. Oktober 2024
Digitale-Dienste-Gesetz (DDigG)

Körperschaften

10. November 2024
e1b22941 8541 4953 98a5 7858790f09a7 20191530

Schutzschrift

29. März 2025

Podcast Folgen

Leben als IT-Anwalt, Work-Life Balance, Familie und meine Karriere

Leben als IT-Anwalt, Work-Life Balance, Familie und meine Karriere

25. September 2024

In dieser fesselnden Episode meines IT-Medialaw Podcasts teile ich, Marian Härtel, meine persönliche Reise als leidenschaftlicher IT-Rechtsanwalt. Ich erzähle von...

Der IT Media Law Podcast. Folge Nr. 1: Worum geht es hier eigentlich?

Der IT Media Law Podcast. Folge Nr. 1: Worum geht es hier eigentlich?

26. August 2024

Yeah, die erste richtige Folge mit mir selbst! In diesem Podcast tauchen wir ein in die spannende Welt des IT-Rechts...

KI im Rechtssystem: Auf dem Weg in eine digitale Zukunft der Justiz

KI im Rechtssystem: Auf dem Weg in eine digitale Zukunft der Justiz

13. Oktober 2024

In dieser faszinierenden Podcastfolge tauchen wir tief in die Welt der künstlichen Intelligenz (KI) und ihre Auswirkungen auf unser Rechtssystem...

Rechtliche Herausforderungen innovativer Geschäftsmodelle

Rechtliche Herausforderungen innovativer Geschäftsmodelle

26. September 2024

In dieser fesselnden Podcast-Episode tauche ich als IT- und Medienrechtsanwalt tief in die Welt der rechtlichen Herausforderungen ein, die mit...

  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Kontaktaufnahme
  • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
Marian Härtel, Rathenaustr. 58a, 14612 Falkensee, info@itmedialaw.com

Marian Härtel - Rechtsanwalt für IT-Recht, Medienrecht und Startups, mit einem Fokus auf innovative Geschäftsmodelle, Games, KI und Finanzierungsberatung.

Willkommen zurück!

Loggen Sie sich unten in Ihr Konto ein

Haben Sie Ihr Passwort vergessen? Anmeldung

Neues Konto erstellen!

Füllen Sie die nachstehenden Formulare aus, um sich zu registrieren

Alle Felder sind erforderlich. Einloggen

Ihr Passwort abrufen

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen oder Ihre E-Mail-Adresse ein, um Ihr Passwort zurückzusetzen.

Einloggen
  • Informationen
    • Leistungen
      • Betreuung und Beratung von Agenturen
      • Vertragsprüfung- und erstellung
      • Beratung zum Games-Recht
      • Beratung für Influencer und Streamer
      • Beratung im E-Commerce
      • Beratung zu DLT und Blockchain
      • Rechtsberatung im Gesellschaftsrecht
      • Legal Compliance und Gutachten
      • Outsourcing – für Unternehmen oder Kanzleien
      • Buchung als Speaker
    • Schwerpunkte
      • Focus auf Startups
      • Investmentberatung
      • Unternehmensrecht
      • Kryptowährungen, Blockchain und Games
      • KI und SaaS
      • Streamer und Influencer
      • Games- und Esportrecht
      • IT/IP-Recht
      • Kanzlei für GMBH,UG, GbR
      • Kanzlei für IT/IP und Medienrecht
    • Idealer Partner
    • Über Rechtsanwalt Marian Härtel
    • Schnell und flexibel erreichbar
    • Prinzipien als Rechtsanwalt
    • Warum Rechtsanwalt und Unternehmensberater?
    • Der Alltag eines IT-Rechtsanwalts
    • Wie kann ich Mandanten helfen?
    • Testimonials
    • Team: Saskia Härtel – WER BIN ICH?
    • Agile und leane Kanzlei
    • Preisübersicht
    • Sonstiges
      • AGB
      • Datenschutzerklärung
      • Widerrufserklärung
      • Impressum
  • News
    • Glosse / Meinung
    • Recht im Internet
    • Onlinehandel
    • Recht und Computerspiele
    • Recht und Esport
    • Blockchain und Web 3 Recht
    • Datenschutzrecht
    • Urheberrecht
    • Arbeitsrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Gesellschaftsrecht
    • EU-Recht
    • Jugendschutzrecht
    • Steuerrecht
    • Sonstiges
    • Intern
  • Podcast
    • ITMediaLaw Kurz-Podcast
    • ITMediaLaw Podcast
  • Wissen
    • Gesetze
    • Juristische Begriffe
    • Vertragstypen
    • Klauseltypen
    • Finanzierungsformen und Begriffe
    • Juristische Mittel
    • Behörden / Institutionen
    • Gesellschaftsformen
    • Steuerrecht
    • Konzepte
  • Videos
    • Informationsvideos – über Marian Härtel
    • Videos – über mich (Couch)
    • Blogpost – einzelne Videos
    • Videos zu Dienstleistungen
    • Shorts
    • Podcast Format
    • Drittanbietervideos
    • Sonstige Videos
  • Kontaktaufnahme
  • Shop / Downloads
    • Downloads und Dienstleistungen
      • Beratung
      • Seminare
      • E-Books
      • Freebies
      • Vertragsmuster
    • Profil / Verwaltung
      • Bestellungen
      • Downloads
      • Rechnungsadresse
      • Zahlungsarten
    • Kasse
    • Warenkorb
    • Support
    • FAQ Shop
  • Community / Login
    • Profilverwaltung
    • Registrieren
    • Login
    • Foren
    • Passwort vergessen?
    • Passwort ändern
    • Passwort zurücksetzen
  • en English
  • de Deutsch
Kostenlose Kurzberatung