• Keyselling strafbar und wettbewerbswidrig?
• BGH legt „Cheat-Software“ für Spielekonsolen dem EuGH vor
• 5‑Tage‑Guide: Gründung eines Spieleentwickler‑Studios
• Worauf muss man beim Unterzeichnen eines Games-Publishing-Vertrags achten?
• „More than just a game“ in Frankfurt
• FIFA in Österreich = Glücksspiel?
• US Klage zu Botsoftware in Deutschland nicht anerkennungsfähig – statutory damages und § 328 ZPO – Update
• Verträge mit Co-Development-Studios: IP-Splitting, Rechtezuordnung und Risikoallokation
• Mobile Games als Dienstleistungskommission – Umsatzsteuer zurück holen?
• Vertragliche Rahmenbedingungen und Modelle für Live-Service-Games (Games as a Service)
• GAME gründet Verwertungsgesellschaft!
• Games-Publishing Verträge – einmal in Kurz
• Künstliche Intelligenz und Urheberrecht: Implikationen und Risiken für Spieleentwickler
• Piratenserver für Onlinegames und Strafrecht?
• Gaming in China – Session zum Jugendschutz und zur Limitierung von Spielen im Reich der Mitte
• Finanzierung durch tokenisierte Genussrechte im Esport und Gamesbereich
• Geoblocking: Ein Wendepunkt für den Digitalen Binnenmarkt?
• Darf Facebook Daten an Spieleanbieter weitergeben?
• Simuliertes Glücksspiel führt nicht zur Indizierung eines Spieles
• Glücksspiel vs. Skillgaming, ein kleiner Abriss
• EuGH zu Spielgold und In-Game-Assets
• Geoblocking: EU-Kommission verhängt Bußgeld gegen Spieleanbieter
• Verträge mit Voice Actors, Streamern und Testspielern – Rechtliche Leitplanken im Gamesrecht
• Neuer Sachmangelbegriff und Computerspiele – was muss man ab 2022 beachten?
• Bald kein Twitch, Steam, Discord, Twitter für unter 16jährige?
• „So kann Online-Gaming richtig teuer werden“
• Q&A: Rechtsfragen für Spieleentwickler
• Chain of Title im Game-Development: Rechtekette sauber aufbauen
• BGH entscheidet zu Facebooks App Zentrum und Datenschutz bei Spielen
• Affiliate/CPA Werbung: Achtung bei Cookies durch Banner und Links
• USK und die Leitlinien zu Hakenkreuzen in Spielen
• Rewarded Ads in Kinderspielen?
• Darf man italienische Kulturdenkmäler in eigenen Werken reproduzieren?
• Sind Spielregeln in Deutschland geschützt?
• YouTube/Twitch und Hakenkreuze in Streams/Videos?
• Österreichisches Gerichtsurteil gegen „Counter-Strike“-Lootboxen: Ein Präzedenzfall für Deutschland?
• Spieleentwicklung: Risiken durch Code- und Assetproduktion mittels KI
• Generalanwalt beim EuGH zur Zulässigkeit von Cheat-Software
• Fortnite, Tänze und das deutsche Recht?
• Fortnite Fanartikel: Achtung Abmahngefahr!
• Ist das Vertriebsmodell Free2Play wettbewerbswidrig?
• Sind Lootboxen Glückspiel?
• Kleine Zusammenfassung – Blizzard vs. Bossland
• BGH entscheidet in Sachen Botsoftware/Bossland
• Sind sogenannte Private-Server „illegal“?
• 2x Gamesrecht beim Bundesgerichtshof, betreut von RA Marian Härtel
• Pokémon Go: Der Datenschutz und die Nutzungsbedingungen
• BGH entscheidet zum Keyselling
• Fragen zur gewerblichen Nutzung von Computerspielen beim BGH
• Modding und User-Generated Content: Rechtliche, wirtschaftliche und strategische Aspekte
• Computerspielförderung des Bundes: Neue Bedingungen und Chancen für Spieleentwickler
• Spiele ab 16 erst ab 22 Uhr streamen? Das JusProg Dilemma
• De-Minimis-Förderung erfolgreich; jetzt noch mitmachen
• Die Rechtsnatur von Lizenzschlüsseln auf der Blockchain
• Dark Patterns im Gamedesign – juristisch zulässig?
• Dark Patterns & In-Game-Käufe: Neue AGB-Pflichten für Game-Publisher und Esport-Titel ab 2026
• Gamertag/Nickname „geklaut“, was kann man tun?
• Valve + 5 Spielepublisher und Verstoß gegen Geoblocking/Kartellrecht
• BGH: Auch Frauen zocken Egoshooter
• Accountsperrungen von Online und Mobilespielen
• Was ändert sich im neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag?
• Rechtekette im Game Development: Wer hält am Ende die Rechte am Spiel?
• EuGH positioniert sich ausführlich zum Gamesrecht
• Esportteams und Streamer: Halbherzig = juristisch gefährlich
• Corona/Covid-19: Social Distancing im Internet und beim Esport
• Q&A für Spieelentwickler: Publishingverträge
• Spieleentwickler: Achtung mit Stolperstein bei Spieleförderung
• Soundboard für bekannte YouTuber? Meist rechtswidrig!
• Landgericht Frankfurt gewährt Rückzahlunganspruch aus Glücksspielverlusten
• Epic Games' Sieg im Kartellrechtsstreit gegen Google Play Store: Ein Wendepunkt für die App-Ökonomie?
• Small summary – Blizzard vs. Bossland
• USK mit neuer Prüfpraxis
• Blockchain in Computerspielen – ein neues Spielfeld für Rechtsanwälte?
• AGB, Regulierung & Compliance im Bereich Blockchain & Computerspiele: Was Sie wissen müssen
• BaFin und die Regulierung von E-Geld (auch bei Computerspielen)
• Einigung über neuen Glücksspielstaatsvertrag
• Pay-to-Win oder Pay-to-Lose? Monetarisierung im Gaming zwischen Geschäft und Verbrauchertäuschung
• Schiedsvereinbarungen in EULAs und Entwicklerverträgen
• AGB und verbotene Klauseln
• 19. Open Stage Games in Stuttgart – typische Fehler in Publishingverträgen
• Beschlossen: Keine Rundfunklizenz mehr für Streamer im neuen Medienstaatsvertrag!
• Semi-Fungible Tokens (SFTs) im rechtlichen Kontext
• Rechtliche Herausforderungen im Gaming-Universum: Ein Leitfaden für Entwickler, Esportler und Gamer
• Mixer und Impressum sowie weitere Fragen
• Gründung eines Spieleentwicklungsstudios: Was Sie beachten sollten
• Gamesförderung: mit professioneller Beratung Chancen nutzen!
• Google Play verlangt Offenlegung von Lootbox-Wahrscheinlichkeiten
• Killerspiele und Verfassungsrecht *Update
• Von Pixel zu Pappe: Rechtliche Aspekte bei der Umsetzung von Computerspielen als Brettspiele
• Typische Fehler in Publishingverträgen
• Nie, Nie, Nie einen Vertrag ohne Rechtsanwalt unterschreiben
• Cheat-Software ohne Codeeingriff: Was der BGH im Fall Sony ./. Datel (I ZR 157/21) wirklich entschieden hat
• Generative AI in der Entwicklung von Computerspiele?
• Internationale Publishing-Verträge für Indie-Entwickler
• Zwischen Spielerrechten und Anbieterpflichten – Der Umgang mit gesperrten Gaming-Accounts
• Early Access und Beta-Tests: Rechtliche Absicherung bei der Community-gestützten Spieleentwicklung
• BGH setzt Verfahren gegen Facebook Spielecenter aus
• Rechtliche Bewertung von „swatten“ im Esport/bei Streamern
• Urheberrecht & Computerspiele: Welche Regeln gelten wirklich?
• Epic Games kassiert empfindliche Strafe der FTC in den USA
• Blockchain, Games und Esport
• Überwachung von Chats und Inhalten in Onlinespielen: Zwischen Jugendschutz und Prävention von Straftaten
• Ist Rundfunkrecht bei Streamer noch angemessen?
• Publishingverträge und Wiederverwertung von Code
• Verbraucherschutz und Computerspiele in Italien
• Urteil zu World Of Warcraft & Accountsperrung wegen AGB-Verstoß
• Neue Altersfreigabe für Computerspiele in Italien; alle Informationen!
• 10 Aspekte, auf die Computerspiel-Entwickler bei einem Publishingvertrag achten sollten
• Facebook und das NetzDG
• Der Digital Services Act und seine Auswirkungen auf die Spielebranche
• Künstliche Intelligenz in der Software- und Spieleentwicklung: Chancen, Risiken und rechtliche Herausforderungen
• Co-Produktionsverträge in der Gamesbranche: Ein Leitfaden für Entwickler
• Frankreich: Steam muss Weiterverkauf von Spielen ermöglichen
• Modding in EULAs und Verträgen – was gilt rechtlich in Deutschland?
• Streaming-Setup, Influencer und Vertragsrecht
• Play to Earn – Blockchain-Gaming im rechtlichen Fokus eines Rechtsanwalts
• AG Heidelberg verurteilt Betreiber von Metin2-Server
• KI-gesteuerte NPCs und prozedural generierte Inhalte – Urheberrecht und Vertragsgestaltung
• Game Jams und offene Kollaborationen: Wem gehört der Prototyp?
• Rechtliche Risiken bei langen Entwicklungszeiten und Abbruch crowdfinanzierter Spiele
• Middleware und Game Engines
• Rechtssichere Vertragsgestaltung mit Game Artists und Freelancern
• Erstellung von Verträgen mit Facemodellen und Stimmenmodellen: Ein Leitfaden für die Gaming-Industrie
• Games-Förderung 2025 – endlich zurück!
• Anti-Cheat-Software vs. Datenschutz: Rechtliche Risiken und Gestaltungsmöglichkeiten
• Verstoßen Free2Play-Spiele gegen die Preisangabenverordnung?