• Effektives Lizenzmanagement: Ein Schlüsselfaktor für Compliance und optimierte Ressourcennutzung
• BFH, urheberrechtliche Abmahnungen und Umsatzsteuer
• Urheberrecht und Vereinslogos – Ein Urteil mit Implikationen z.B Esport-Vereine
• BGH legt „Cheat-Software“ für Spielekonsolen dem EuGH vor
• Auskunftspflicht im UrhG – bestimmt unbekannt für Webseitenbetreiber oder Gamespublisher?
• NFT und das Urheberrechtsproblem
• Verträge mit Co-Development-Studios: IP-Splitting, Rechtezuordnung und Risikoallokation
• Urheberrecht in der digitalen Welt: Wie geht es weiter mit KI Bildgeneratoren?
• Open Source in der Softwareentwicklung: Rechtliche Grundlagen und Praxis
• Freelancer bezahlt, Rechte trotzdem nicht bekommen?
• BGH schafft Klarheit: Fototapeten in Hotels sind keine Urheberrechtsverletzung
• GAME gründet Verwertungsgesellschaft!
• Achtung beim Vertrag mit einem Fotografen
• Künstliche Intelligenz und Urheberrecht: Implikationen und Risiken für Spieleentwickler
• §44b UrhG im Kontext des Dataminings von KI
• Kraftwerk, Tonsequenzen, Urheberrecht – Die Neverending Story jetzt beim EuGH
• Urheberrecht und KI-Training vor Hamburger Gerichten
• Unternehmer: Ein aktuelles Urteil unterstreicht die Notwendigkeit der Eigenverantwortung
• LG Köln zur Haftung von Hotelbildern auf Buchungsplattform
• Eiermann-Tische und das Urheberrecht
• Nach dem OLG-Hamburg-Urteil: Best Practices für KI-Anbieter
• Asset Deal von IP Rechten: Keine Haftung für Unterlassungserklärung
• Verwertungsrechte an Artikeln eines Redakteurs
• EuGH: Framing von Inhalten kann Urheberrechtsverletzung sein!
• Kammergericht: Kein Leistungsschutzrecht für Computergrafiken
• BGH und der Todesstoß fürs Sampling
• Piktogramme können urheberrechtlich geschützt sein
• Twitch und Nutzung von Musik?
• OLG Frankfurt und urheberrechtlicher Logoschutz
• Europaparlament stimmt Urheberechtsreform zu
• Urheberrecht im digitalen Zeitalter
• Haftung bei ungesicherten WLAN/Tor-Exit-Node
• BGH: Presseorgan darf unverlangt zugesendete Buchmanuskripte veröffentlichen
• EuGH: Ist YouTube urheberrechtlicher Anbieter?
• Darf man italienische Kulturdenkmäler in eigenen Werken reproduzieren?
• Sind Spielregeln in Deutschland geschützt?
• EuGH: Schlussanträge zur Haftung von Plattformen für rechtswidriges Hochladen
• Sampling kann Urheberrechte verletzen, oder auch nicht!
• Urheberrecht: Streitwertdeckelung pro Streitgegenstand
• Öffentliche Konsultation zur Urheberrechtsreform
• Upload-Filter zwischen Urheber- und Persönlichkeitsrecht
• Fototapete in Hotels: Die Urteile ändern sich
• Urheberrechtsverletzung durch Framing? Der EuGH bitte!
• Haftungsfalle BFH-Urteile zur Umsatzsteuer bei Abmahnungen
• Axel Springer gegen Eyeo: Dieses mal Urheberrecht
• BGH entscheidet erneut zum Keyselling
• Computer Bild durfte Foto von Jan Böhmermann verwenden
• BGH legt YouTube-Streit dem EuGH vor
• Schadensersatz bei fehlender/falscher Urhebernennung von Fotos?
• BGH zu Kosten beim Bilderklau
• Twitch-Streams und Let's Plays: Achtung!
• Urheberrecht: Zitierfreiheit ist kein Persilschein
• Fortnite, Tänze und das deutsche Recht?
• Bundesverfassungsgericht schafft faktisch einstweilige Verfügung ohne Anhörung ab
• BGH zu verbundenen Werken und Anwendbarkeit der SAS Institute Entscheidung
• Wegweisendes Gerichtsverfahren: KI-Training vs. Urheberrecht
• OLG Celle: Deckelung von Abmahnungkosten bei Filesharing
• Corporate Influencer und TikTok-Trends: Die teure Falle mit "Trending Audios" und kommerzieller Musik
• Achtung beim Downloaden und Nutzen von Fotos
• Veraltetes CMS führt nicht zu einer Störerhaftung
• Auch kostenlose Software genießt Urheberrecht
• Die Rechtsnatur von Lizenzschlüsseln auf der Blockchain
• VG Media verliert am EuGH über Leistungsschutzrecht
• Bundesverfassungsgericht, Filesharing und Kinder
• Twitch, YouTube, Twitter und Instagram beginnen Urheberrechte durchzusetzen
• BGH: Auch Frauen zocken Egoshooter
• BGH entscheidet zu Wikipedia und Museumsfotografien
• Filesharing und Familienangehörige
• Unterschiede zwischen Miturheberschaft und Auftragsverhältnis bei der Entwicklung von Software und Apps
• Vereine, Fotos und Minderjährige: Einwilligungen sauber managen
• Rechtliche Absicherung bei der Nutzung von Open-Source-Software in kommerziellen Produkten
• Wegweisendes Urteil zu KI-Trainingsdaten – LG Hamburg setzt Maßstäbe
• EuGH zum Verkauf „gebrauchter“ E-Books
• Verletzung von Regelungen eines Lizenzvertrags verletzt Urheberrechte
• Bundesverfassungsgericht entscheidet zu Gunsten von Bothersteller
• Drohnenaufnahmen und Panoramafreiheit: Eine juristische Kehrtwende
• Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung: Was tun bei Strikes auf Social Media?
• BGH: Urheberrechtsverletzung auch bei Bestreiten der Urheberschaft nur gegenüber dem Urheber selbst
• BGH entscheidet zum Recht auf Namensnennung im Urhebervertragsrecht
• EuGH: Generalanwalt bewertet Sampling als Urheberrechtsverletzung
• USM Haller und der Schutz von Produktdesign: Warum Start-ups ihre Gestaltung nicht vorschnell abschreiben sollten
• Schutz vor Copycat-Apps: Was ist rechtlich geschützt – und was darf nachgeahmt werden?
• EuGH wird sich mit Bittorrent und dem Seeden von Pornos beschäftigen
• Eigentumsrechte an Algorithmen: Typische Fragen und rechtliche Antworten
• EU verabschiedet Urheberrechtsreform
• LG Köln zur Anwendbarkeit deutschen Urheberrechts bei grenzüberschreitender Internetnutzung
• Abrufübertragungsrecht im digitalen Raum: Streaming, § 19a UrhG und Lizenzierung
• Open Source Lizenzen: GPL, AGPL, MIT und Apache?
• Aprilscherz, oder nicht?
• Lizenzverträge für Software-Startups
• Linux vs. VMware: Opensource vor Gericht
• Irrtümer zur Urheberrechtsrichtlinie – von MdEP!
• Publishingverträge und Wiederverwertung von Code
• KI-Training mit Nutzerdaten 2025: Opt-out, Text- und Data-Mining, DSGVO & AI Act
• Filesharing-Abmahnung: So reagieren Sie richtig
• Bildposting in geschlossener FB Gruppe kann Urheberrecht verletzen
• Was ist eigentlich eine IP? In der Games, Musik und Film-Industrie!
• EuGH: „Adresse“ ist nicht E-Mailadresse oder IP-Adresse
• Warum Ideen nicht schützbar sind: Ein paar Anmerkungen zu den juristischen Grundlagen
• EuGH entscheidet zum Urheberrechtsschutz von Formen und Modellen
• Bezahlte Mods, Fan-Guidelines und EULA: Wann Monetarisierung möglich ist
• Influencer Marketing Verträge & Content Creator Recht
• EuGH zu „Metall auf Metall“: Sampling kann als Pastiche zulässig sein – aber nicht schrankenlos
• Schadenersatzanspruch für Online-Stadtplan-Urheberrechtsverletzung
• KI-Training und Urheberrecht: US-Gericht setzt auf Fair Use – was bedeutet das für KI und was gilt in Deutschland?
• Erotik-Content auf OnlyFans: Urheberrechtlicher und Persönlichkeitsrechtlicher Schutz für Creator
• Rechtssichere Vertragsgestaltung bei Softwareentwicklung auf No-Code-Plattformen
• Filesharing: Haftung bei Familienanschluss
• KI-Codetools und Open-Source-Lizenzen: Risiken für Entwickler
• Eigentum an Software – Wem gehört eigentlich der Code?
• Memes, Remixes und Reaction-Videos legal? – Urheberrecht 2025: Parodie- und Pastiche-Ausnahme